Lühikese aja jooksul on see maailmas väljas olnud,Beyoncévisuaalne album, Limonaad , on juba muutunud haruldaseks artefaktiks: kunstiteos, mis on ühtaegu ulatuslik ja eksklusiivne. Meelelahutusmaailm on rääkinud vähest muust kui filmist ja albumist alates sellest, kui esimene debüteeris laupäeva õhtul HBO erisaates. Sumin heade juustega Becky identiteedi üle – arenev saaga, mis on seni hõlmanud kahte võimalikku Beckyt, Instagrami vihjeid ning mesilase ja sidruni emotikonide uputust – on jõudnud väidetavalt rohkemate inimesteni kui album ise.
Samal ajal, Limonaad polnud kõigile mõeldud. Kõik, mis puudutab tunniajase filmi näitlejaid, esteetikat, tegevust, kaastöötajaid ja inspiratsiooni, viitab sellele, keda see kavatses kinnitada ja ülendada: mustanahalisi naisi, eriti mustanahalisi naisi, kes on pärit Ameerika lõunaosast. ThemuusikavideojaSuper Bowli poolaja esitusFormation ennustas seda spetsiifilisust ja rõõmsat raevukust, millega mustanahalised naised kujunemist väitsid ja seda tähistasid, ja nüüd Limonaad , nagu nende oma on olnud jahmatav mittemustanahalistele vaatajatele, kes tahaks parteisse astuda .
Seotud video
Eriti valged inimesed on olnud segaduses, kuidas sellisele meisterlikult valmistatud kunstiteosele reageerida. See on album, mida paljud neist väga naudivad, isegi kui artikleid seda öeldakse ohjeldama oma võtteid ja lõpetage kaasamise taotlemine . Mõnel on olnud raske aru saada ( või täielikult tagasi lükatud ) idee, et populaarset kunsti saab teha eelkõige konkreetsele publikule, eriti internetiajastul, kus saab vaadata või kuulata kõike tasuta või odavalt, kus Geniaalse annotatsiooniga saab seletada kõige ebaselgemaid viiteid ja kus laiemalt publikut, seda parem. Selles kontekstis tundub mõttetu ja ebareaalne nõuda piiranguid sellele, kes mida vaadata või arutada.
Limonaad pole ka minu jaoks loodud. Singapuri hiinlanna valetaksin, kui ütleksin, et tunnen neid keerulisi ja lugematuid viise, kuidas Beyoncé filmis uurib mustanahalist naiselikkust, seksuaalsust ja vaimsust. Kuid mitte-ameeriklase, mittevalge naisena olen tuttav kunsti hindamine, mida ei tehta ega hakata kunagi minuga silmas pidades.
See on protsess, millega valged inimesed võitlevad praegu avalikumalt kui kunagi varem. Mulle tundub, et suur osa valu selles protsessis tuleneb õigusest, mis sageli tuleneb teadmatusest. Huvitav: kas valged inimesed läänemaailmas mõistavad, kui suur osa ülemaailmsest populaarkultuurist on kohandatud nende maitsele ja ajaloole'https://consequence.net/artist/rihanna/' >RihannaBarbadian patois'i kasutamine oma hittlaulus Work, mille saab kokku võtta ühe küsimusega: Aga mis ta on laulmine ? Paljud ei piirdunud segaduse või teadmatuse väljendustega, mis on loomulikud reaktsioonid võõrale või võõrale kunstile. Mõned pilkasid tema arusaamatuid laulusõnu ja viskasid nalja tema ilmse suutmatuse üle korralikult laulda. Veelgi jubedalt võtsid paljud valged amatöörid enda ülesandeks parandada tema hääldust mitmes veretud, hingetud kaaned . Need valgeks lubjatud ja kõrvetuseni sirgendatud kaaned eemaldavad laulu lõdvast, muretust energiast ja kustutavad Kariibi mere kultuuri Töö on uhke toode. Samuti näitavad need, et mõnikord peaksid valged inimesed lihtsalt lõpetama.
sisse Limonaad Idee, et valged inimesed peaksid end lihtsalt tagasi hoidma, näib neile olevat haavavam kui filmi enda rikkalik, vabandamatu mustus. Inimesed (koos mõnega tähelepanuväärne , tagurpidi erandid) on juba ammu leppinud tõsiasjaga, et Beyoncé saab ja teeb, mida tahab. Beyoncé koostab oma narratiivi ja ta on selles meister. Ent õigustatud valged karvatavad, kui teised mustanahalised naised – tema raevukalt kaitsvad fännid – üritavad sama võimu kasutada. Nad kiusavad kihlamise tingimuste all, mille need fännid on ette näinud: hoidke vestlusest eemal ja loovutage oma platvorm mustanahalistele naistele, kes saavad rääkida Limonaad suurema usaldusväärsusega kui suudad.
Mitte-mustanahaliste jaoks, hoides oma mõtteid tähenduse juures Limonaad meile endale saab olla ainult hea. Konteksti ja teadmiste puudumisel on meie mõtted lihtsalt kõigile teistele vähem kasulikud. Miks teeselda autoriteeti millegi suhtes, millel on palju suurem tõenäosus valesti tõlgendada või halvasti tõlgendada 
Internet ja heasoovlikud mitmekultuurilisuse ideed on pannud inimesi uskuma, et meie kultuurimaastik on piiritu, kus on enam kui küllaldaselt ruumi erinevate inimeste kunstiliikidele. Kuid rassistlikud hierarhiad kontrollivad ja jagavad endiselt kultuuriruumi. Valge inimene, kellel on arvamus, ei pruugi värvilist inimest tingimata vaigistada, kuid see võtab rohkem ruumi. Nende arvamusest saab palju kergemini autoriteet. Nad pigistavad välja väiksemad hääled ja neile makstakse nende vaeva eest rohkem.
Maailmas, kus äärealadelt pärit kunsti on nii lihtne tarbida ja omastada, tundub tõrjutud kunstnike kontrolli võimaldamine selle üle, kuidas seda kunsti vastu võetakse, vaevalt lihtsalt kompensatsioonina. Kui teil palutakse aeg-ajalt kõrvale astuda, ei tähenda see teie arvamusele eluaegset moratooriumi. Tegelikult, miks mitte tähistada teiste intelligentsust ja taipamist'http://www.npr.org/sections/therecord/2016/04/26/475629479/close-to-home-a-conversation-about-beyonc-s-lemonade' >see, see , või see ) või selleks loe üles nii et näete kunsti teadlikumas kontekstis. See on võimalus avastada uusi ideid kultuuride ja tavade kohta, mida te ei tunne, ning jagada neid vaatenurki laialdaselt. Tuleb aeg, mil teie teadmised ja kogemused tulevad kasuks. Limonaad lihtsalt kas pole.