Pole midagi masendavamat, kui näha midagi, mis haarab ülevusest ja jääb puudulikuks.
Joy Mangano leiutatud aga tema enda suurus. Ta leiutas Miracle Mopi ja teenis miljoneid dollareid, kehastades leidlikku ettevõtlikkust, mida nii sageli peetakse Ameerika iseloomu osaks. Tema inforeklaamidest sai suurepärane päevane telesaade – kas te vaataksite, mida see karvase koera välimusega mopp suudab!? Probleem on aga tema lahtises eluloofilmis. See jätab koha vahele. Tegelikult palju kohti. Aga neetud, kui see ei lähe ilma võitluseta.
Rõõm on meil nii suurepäraste ideedega, kuid kogu toode ei tööta alati. Kindlasti ei saa vihata filmi, kui avapauk on inspireeritud tõsilugudest julgetest naistest. Või film, mis toimib a Kodanik Kane muinasjutt ühe naise püüdlustest edu nimel koos terve abiga perekondliku düsfunktsiooni ja seebiooperiga, mis läheneb Fellinile'https://consequence.net/tag/david-o-russell' >David O. Russell kas saaks kodujooksu lüüa 
Jennifer Lawrence(koosRobert DeNirojaBradley Cooper) mängib kolmandat korda David O. Russelli sõidukis. Seekord on see kaltsukast lugu Manganost, tõsielu puhastusvahendist ja koduostude magnaadist. Nagu Russelli eelmine American Hustle , huvitab filmitegijat vähem truudus lähtematerjalile ja rohkem abstraktne ekspressionism tegelike ideede kohta. See tähendab, et Lawrence ei näe välja nagu päris Mangano ja vananeb ekraanil kõvasti 20–30 aastat, kusjuures soeng on enamasti muutunud, kuid see ei oma tähtsust. Lawrence kehastab ajendatud leiutajat East Meadow'st, NY, aktsenti ja relvamängu ja kõike muud. Tema elu möödub kümnendi jooksul, kui Mangano koperdab tõestamaks, et ta on tugev matriarh, kelle eest inimesed teda väiksena tagasi hoidsid. Justkui muinasjutulise loogika ja vanaema prohvetlike (või lihtsalt pealesunnitud) sõnade järgi ennustatud Joyle on määratud ülevus
Mangano oli keskkooli õpetaja ja armastav ema. Ta ei läinud kolledžisse selleks, et enda ja teiste perekonda stabiliseerida. Mangano abiellus kena noore Argentina wannabe lounge lauljaga (Edgar Ramirez). Manganol oli ka sügav ja vaidlusi tekitav suhe oma tüütu popi Rudyga (De Niro, muhe). Ja kõik see, nii heas kui halvas, jäi teele. Noore tüdrukuna unistas Mangano asjade loomisest ja unistus ei surnud kunagi nii palju, kuivõrd see lukustati, kui elu juhtus. Vananedes tunneb Joy kõiki töölisklassi ema valusid. Olles saanud nimeks Joy, on see koorem.
Lugu ei süvene kunagi Joysse inimese, majaka või geeniusse. Lawrence on pelgalt Joy, sürreaalselt leiutatud tegelasõpetus, mis ühendab filmi, mis võib igal sekundil millekski elavaks puhkeda, kuid komistab omaenda koosluse otsa. Sellel on kaup, kuid see realiseeritakse nii kähku.
Tagasi Joy's pintslid ülevusega. On teatud stseene vaieldamatust emotsionaalsest pingest ja ka hulludest naudingutest. Rõõm vetrub edasi peadpööritava kiirusega, kuid liiga lihtsa kontuuriga.
Meile antakse sageli poolikuid mõtteid, hästi läbimõeldud osi, mis vaevalt tervikut kinnistavad. Terviku paatos nõrgeneb, kui Russell otsustab katsetada täis ämbriga toone ja stiile. Ühel minutil unistab Joy süütusest, mis on kadunud päevase televisiooni troopide tõttu. Järgmisena paneb De Niro pulmas kõik nutma (halval viisil). Stseen, milles Mangano üritab lumises K-Marti parklas klientidele oma moppe müüa, sihib näljast, rumalat madalama keskklassi komöödiat, millel on selged arusaamad. See on suurepärane, alles teisel hetkel, kui mis tahes sarnane stseen saab hoo sisse, läheb see teise idee ja teise stseeni juurde.
Ainult aeg-ajalt Rõõm korista ära. To Joy's krediit, 80ndate stiilis moppide valmistamise montaaž pole seda lõbusat tundnud, millest alates, 80ndatest 
Kile ei tarretu. See on vali, kuid liiga tagasihoidlik. See on ajendatud oma tähendamissõnas takistuste ületamise kohta, kuid samas liiga korrektselt räägitud. Inimlik, kuid uskumatult animeeritud. Mis on Rõõm ? Satiir