Märkus. See ülevaade avaldati algselt 2015. aasta jaanuaris osana meie kajastusestSundance'i filmifestival.
819 tegi halva asja. 819 tegi halva asja. 819 tegi halva asja...
1971. aastal viis dr Philip Zimbardo läbi katse Stanfordi ülikooli Logan Halli keldris, kus asus selle psühholoogiaosakond. Eksperimendi eesmärk oli näha, mis juhtuks pärast seda, kui vabatahtlikud õpilased määrati täitma kas vangivalvuri või vangi rolli – see uuring pidi kestma kaks nädalat, et enne seda lõppeda. Tulemused olid šokeerivad, test ise vastuoluline, kuid lõppkokkuvõttes väärtuslik.Kyle Patrick Alvarezuus film võtab uurimuse nime, Stanfordi vangla eksperiment ja suudab luua nii häiriva, intensiivse ja usutava meeleolu, et vaatamata kõigile tuttavatele nägudele on lihtne unustada, et vaatame filmi.
Seotud video
Film algab Stanfordi vabatahtlike linastusega, mida hoiavad dr Zimbardo assistendid. Enamik õpilasi näivad olevat omavahel asendatavad – mehed, 20. eluaastate alguses, suitsetajad jne. Nende ühine joon on soov mängida uuringus vangi rolli, sest nagu ütleb üks vabatahtlik, valvurid ei meeldi kellelegi. See viib Zimbardo (Billy Crudup) ja tema abilised ( Hullud mehed ’sJames Cloudja Reede õhtu tuled 'Gaius Charlespeamine neist), et juhuslikult valida, kellest saavad valvurid ja kellest vangid – otsus, mis mõjutab suuresti ülejäänud filmi. Järgnev on näide sellest, mida me suudame teha, kui oleme ühiskonnas mõne rolliga omaks võtnud – olgu selleks siis autoriteet, kui kingitakse riietus, päikeseprillid ja ööpulk, või alistumine, kui meilt võetakse riided, pani selga pika öösärgi ja suleti kongi. Peaaegu sama oluline on see, mis juhtub kogu olukorra eest vastutajatega, uurige või mitte.
Ülikoolilinnaku keldris on esik muudetud ajutise vanglaks, mille ühel küljel on kolm kambrit, millest igaühel on kolm kinnipeetavat, ja teisel pool kapp (teise nimega kinnipeetav kamber). Aknad puuduvad ja esiku otsas olevast suurest puitlauast on välja lõigatud ring, mis on täpselt nii suur, et mahub läbi videokaamera objektiivi. Valvurid ei tohi vangide kallal mingeid füüsilisi meetmeid rakendada ja kõik usuvad, et see on kõige lihtsam viis teenida 15 dollarit päevas. Vaid ühe päeva jooksul osutub see valeks oletuseks.
Näeme, et valvurid muutuvad üha agressiivsemaks nii füüsiliste kui ka psühholoogiliste vahenditega. Peamist neist nimetatakse John Wayne'iks (Michael Angarano), muidu tavaline üliõpilane, kes otsustab võtta uuringu jaoks tigeda lõunašerifi tegelase. Ta lööb oma ööpulga jahmatava mõjuga ümber, nõuab, et vangid õpiksid pähe ja kordaksid oma vanglanumbreid ning mis kõige tähtsam, et nad kõik pöörduksid ametnike poole kui härra parandusametnikku. Kuigi ta võib uuringu üheksast valvurist kõige vähem füüsiliselt kuritarvitada, on ta kuidagi kõige jõhkram. Kõik sõltub olukorra psühholoogiast.
Kuid see pole kõik mõttemängud. Ühe kinnipeetava kukub ööpulk alla, teist aga hukutatakse tundide kaupa. Paistab, et teatud kinnipeetavad ei kaota liiga kaua aega mitte ainult haaret reaalsusest, vaid koos sellega ka enesetunnet. Muda ’s Tye Sheridan mängib 819 rolli, kes on oma vangirollis nii lõksu jäänud, et tal on hirm rääkida oma vanematele, mis külastajatepäeval toimub. Sheridan annab võrdselt edasi nii sisemist kui ka välist võitlust, osutudes üheks parimaks tänapäeval tegutsevaks nooreks näitlejaks. Ta on vaid üks silmapaistev silmapaistvate inimeste hulgas, sealhulgas kaasvang Ezra Miller 8612-na, kes muutub ülbest murtud mõne päevaga. Angarano, varem tuntud noore Williami rolli eest 2000. aastatel Peaaegu kuulus , on ilmutus kui mõttetu ja järeleandmatu John Wayne, kes on lühem kui paljud tema kinnipeetavad, kuid suudab neist ühesõnaga kõrgemal seista.
Täiskasvanud sisse Stanfordi vangla eksperiment annavad sama võimsaid etteasteid kui need, kes mängivad vabatahtlikke. Crudupi karjäär ei tõusnud just nii palju hoogu, nagu paljud arvasid, et Peaaegu kuulus , kuid Zimbardos võib ta olla oma kõigi aegade parimas vormis. Zimbardo ei ole mingil juhul koletis, vaid arst, kes usub, et see, mida ta teeb, võib aidata vanglaid reformida kogu maailmas. Teda kutsutakse välja selle pärast, et tal pole kõiki vajalikke koostisosi, et märgistada, mida ta peab eksperimendiks, vaid selle asemel on tegemist mingi moonutatud demonstratsiooniga. Tema teadusliku mõistuse tõttu ei näe ta, mida see protsess teeb mitte ainult vangide ja valvuritega, vaid ka nendega, kes projekti juhivad.Nelson Ellis( Tõeline veri ) mängib Jesse, Zimbardo sõpra ja päriselus endist kinnipeetavat, kes suudab vangide kogetuga kõige paremini suhestuda ja jäljendada, kuidas ohvitser käituks tingimisi vabastamise ülekuulamisel. Ellise lugemine potentsiaalse tingimisi vabastatud räpilehest ja järjestikusest verbaalsest rünnakust on üks filmi tipphetki.
Mis puudutab režii, siis Alvarez kasutab hästi ära piiratud ruumi, mis tal kaamera juhtimiseks on, tehes lugematul hulgal võtteid uuritavate nägudest vaid mõne tolli kaugusel. Tal õnnestub tekitada veelgi rohkem klaustrofoobiat keskkonnas, mida see juba vaevab. Sisse ei paista välisvalgust ega ekraanil kellasid, nii et me oleme sama hämmastunud kui vangid, kui avastame, kui palju juhtub ainult 1. päeval, kui ekraanile ilmub 2. päeva tiitlikaart. Alvarez mängib publiku tajuga sama palju kui professor oma vabatahtlikega.
Kui filmil on vigu, siis see, et see annab meile pika järelskripti, mis püüab täita lünki millegi kohta, mis ei vajanud täiendavat selgitust. Film oleks võinud lõppeda pauguga, aga lõppeb hoopis virisemisega. Kuid see, mis tuleb enne, on lihtsalt jahutav. Stanfordi vangla eksperiment tõesti juhtus ja film seab väljakutse meie pidurdustele, pannes meid endalt küsima: mida ma teeksin