Pigi: Stephen Kingkohandused on olnud suurtel ja väikestel ekraanidel aastakümneid, kuid viimastel aastatel on see eriti tõusnud pärast filmi kassahitt. See . Seega on täiesti loomulik, et stuudiod võivad tagasi pöörduda ja vaadata uuesti läbi mõned kohandused, mida nende ajal eriti ei armastatud.
Tule alustaja Tundub hea kandidaadina, et 1984. aasta filmiversioon on silmapaistvam oma eklektiliste näitlejate (sealhulgas George C. Scott, Louise Fletcher ja noor Drew Barrymore!) kui käänulise loo poolest (ehkki see, mis on suures osas truu Kingi raamatu sündmustele) . Uus Tule alustaja jälgib endiselt Charliet (Ryan Kiera Armstrong), kahe telepaatilise vanema pürokineetilist tütart, kes jookseb koos oma isa Andyga (Zac Efron), mida jälitavad hämarad valitsusväed, kes soovivad tema volitusi uurida ja kontrollida.
Kuid aeg pole loole armu andnud – mitte sellepärast, et see oleks eriti aegunud, vaid sellepärast, et seda on tehtud paremini erinevate vähem õuduskesksete, kuid siiski huvitavamate meediakanalite kaudu, sealhulgas Külmunud ja X mehed filmid.
Seotud video
Meie oleme tulevik, Charlie, mitte nemad: Tõepoolest, nüüd on palju Tule alustaja narratiiv – eriti selle õhukese 94-minutilise afääri jaoks kasutatud osad – mängib nagu mis tahes viie- või kümneminutilised X-Meni jadad, mis on välja venitatud täispika narratiivini: lapse jõud jookseb amokki, vägede vastu nägu. - off ja showdowns anonüümsed salajased rajatised. (Sa oled päriselus superkangelane, üks paha mees üritab Charlie'le mängu hilises etapis öelda.)
Siin on potentsiaalne mahl: Charlie vaevleb oma võimete (Elsa-stiilis) allasurumise ja nende mõistliku hoolega kasutama õppimise vahel. Kahjuks on ta oma ebaefektiivse isa näol koos maailma kõige nõmedama professori X-ga. Efron võib olla krapsakas koomiksiesineja õiges rollis, kuid Patrick Wilsoni stiilis ülimatsakas isa rollis, kes koperdab võimatute kasvatusvalikute vahel, jätab ta kõrvale kõik karismavarud ja teda häirivad verepisarad, mis tulenevad tema mõistuse ülekasutamisest. kontrolli volitused.
Võib-olla pole see tegelikult Efroni süü, et ta näib vastavat režissöör Keith Thomase seatud alavalgustatud kohmakuse toonile, kelle film ärkab tõeliselt ellu alles siis, kui selle peategelane haarab kõik tema ümber leekidesse. Õudustegevus pole eriti kujutlusvõimeline, kuid vähemalt süttib.
Firestarter (universaalne)
Twisted Firestarter: Kuigi varasem Tule alustaja oli marquee lapsstaar Drew Barrymore'i näol, uue üks eelis (peale lühema tööaja) on Armstrong, kelle Charlie on Barrymore'ist paar aastat vanem ja võimaldas seetõttu mängida mõningaid puberteedieelse tüli noote. 1984. aasta filmis oli Charlie siin väikelapse šifr, ta töötleb oma (ebakompetentsete) vanemate vastuolulisi nõuandeid ja maadleb tõsiasjaga, et tema tuline kättemaksuhimu on üsna rahuldav.
Hoolimata siinsest suurenenud ohutundest ei leia kumbki filmi kohandamine tõesti teed Kingi pimedasse südamesse, mõlemas filmis kasutatakse süžee söödana peaaegu talumatult kurbi perekondlikke tragöödiaid ilma suurema emotsionaalse resonantsita.
Põletav valu, mida Charlie ja tema vanemad peavad läbi elama, taandub imitatsiooni-Terminaatoriteatriks, kus Charlie ja Andy hiilivad kõrvale valitsuse õudustest ja mis veelgi kurjakuulutavam on vabakutseline palgamõrvar Rainbird (Michael Greyeyes, kes mängib George C.-le seletamatult antud põliselanike osa. Scott aastal 84). Arvestades, kui palju Tule alustaja on ulme-õuduslik jama, filmi lõpus on kummaliselt ärakasutav tunne ja toon kurt tõelise perekonna dünaamika suhtes.
Kohtuotsus: Sarnaselt selle logieri eelkäijale, on ka 2022. a Tule alustaja tundub veidralt keskmeta. Ehkki see on algselt üles ehitatud perepõhiseks tagaajamispildiks, liigub see ringi ja lõpeb järsult, näiliselt kavatsusega jätta potentsiaalse järge jaoks kinni tükk materjali, mis sisaldab Rainbirdi. Kas Stephen Kingi frantsiisil on parem läbi põleda või kaduda