Johnny Deppoli endise naise suhtes vägivaldneAmber Heardnende tormilise aastase abielu ajal ja on seega oma olemuselt naise peksja. Nii ütles Briti kohtunik, kes otsustas just Deppi vastu laimuhagis, mille vastu näitleja oli esitanud. Päike ajaleht.
Depp kaebas kohtusse ajakirja väljaandja News Group Newspapersi Päike ja selle tegevtoimetaja Dan Wootton seoses 2018. aasta artikliga, mis nimetas teda naisepeksjaks, kasutamata sõnu väidetavalt või süüdistatuna. Näitlejat ei ole kunagi süüdistatud perevägivalla kuritegudes. Kuid pärast seda, kui kohtunik Andrew Nicol kuulas suvel tunnistusi mõlemalt osapoolelt, sealhulgas Heardilt ja Deppilt endilt, langetas kohtunik Andrew Nicol otsuse, mis kinnitas, et enamik Heardi kallaletungisüüdistustest on tsiviilstandarditele vastavad.
Kohtuprotsess kestis kolm nädalat ja Depp andis peaaegu tunnistusi20 tundi tunnistajate puldis. Samal ajal kui ta korduvalteitas, et ta oli vägivaldneHeardi poole ja väitis, et see oli tema endine abikaasa õhutanud igasugusele vägivallale , otsustas kohtunik, et tõendid näitasid vastupidist. Kaitse andis kohtunik Nicolile üksikasjad 14 konkreetse juhtumi kohta, mis andsid piisavalt tõendeid laimu väite ümberlükkamiseks.
Seotud video
Kuigi [hr. Depp] on tõestanud oma hagi aluse vajalikke elemente laimu osas, süüdistatavad on näidanud, et see, mida nad avaldasid tähenduses, mida ma pidasin sõnadel kandvaks, oli sisuliselt tõsi, kirjutas kohtunik Nicol oma otsuses (via The Independent ).
Selleks jõudis kohtunik järeldusele, et Heardil oli õigus 2015. aasta märtsis toimunud vaidluses tema õe vastu Deppi lüüa. Samuti vabastas ta näitlejanna vastutusest Deppil visatud viinapudeliga sõrme lõikamise eest samal kuul veel ühe intsidendi ajal (kuigi kohtunik ütles, et Heardi iseloomustus 'kolmepäevase pantvangiolukorra' kohta oli hüperbool.) Vaatamata eriti teravatele vastuolulistele tõenditele, on kohtunik Nicol samuti oli Heardi poolel 2016. aasta maikuu vahejuhtum, mille käigus ta väitis, et Depp lõi teda mobiiltelefoniga näkku.
Vasakult Amber Heard, Johnny Depp ja Javier Bardem
Toimetaja valik
Javier Bardem ütleb, et süüdistused Johnny Deppi vastu on valed ja manipulatsioonid
Amber Heard Johnny Deppi ja Winona Ryderi kuritarvitamise süüdistused Toimetaja valik Winona Ryder kaitseb Johnny Deppi ja nimetab Amber Heardi väiteid võimatuks uskuda
Heard, kes oli NGN-i peamine tunnistaja, rääkis suvel ajakirjanikega väljaspool kohut. Ma ei esitanud seda hagi ja vaatamata selle olulisusele oleksin eelistanud mitte siin kohtus viibida, ütles ta (via USA täna ). On olnud uskumatult valus uuesti läbi elada oma suhte purunemist ning seada kahtluse alla oma motiivid ja tõde ning jagada kohtus ja edastada kogu maailmale minu elu kõige traumaatilisemaid ja intiimsemaid detaile koos Johnnyga.
Deppi advokaat Jenny Afia nimetas kohtuniku otsust vigaseks, perversseks ja hämmeldust tekitavaks ning ütles, et oleks naeruväärne, kui hr Depp seda otsust edasi ei kaevaks.
Pressiesindaja Päike märkis ajalehe 20-aastast ajalugu perevägivalla ohvrite eest seismisel. Perevägivalla ohvreid ei tohi kunagi vaigistada ja täname kohtunikku hoolika kaalumise eest ja täname Amber Heardi julguse eest kohtule ütlusi anda, ütlesid nad.
Kas esitada apellatsioon või mitte esitada apellatsioon – see ei ole viimane, mida me nendest kuritarvitamise väidetest kuuleme. Depp esitas Virginia kohtus Heardi vastu 50 miljoni dollari suuruse laimamise hagi seoses 2018. aasta arvamusveerguga, mille jaoks ta kirjutas. Washington Post . Selles tükis nimetas ta end perevägivalla ohvriks, kuid ei maininud kunagi Deppit nimepidi. See protsess peaks jõudma kohtu ette 2021. aasta mais.