Justin Bieber on liiga ärganud, et õigluses oleks hea: ülevaade



Poplaulja Justin Bieber naaseb hämmastava seguga õõnsatest, sarvilistest moosidest ja sotsiaalse õigluse sõnumitest.

Madalam: Pärast õnnetut eksimust Muudatused , mis ilmus eelmisel aastal vahetult enne sulgemist,Justin Bieberleidis end taas järsul ristteel: jätkake tekstide jaoks meemivõimeliste jamade kirjutamist või esitage midagi, mis kasutab paremini ära tema plaadifirma suurt tootmiseelarvet. Õnneks edasi Õiglus , valis ta viimase.



Kahjuks, kui kunagi oli näide nõela liiga kaugele kaldumisest, siis see on see. Kuigi Õiglus sammu eemal oma eelkäija lüürilistest eksimustest, palju avardavama ja uurivama albumi jaoks ümbritseb plaat liiga palju jama. Kui hakkate mingil hetkel mõtlema, miks ei ole oma naisele seksuaalselt alistuva laulu esimene hääl Bieber, vaid kodanikuõiguste juht ja märter dr Martin Luther King Jr., võite olla kindel, et jääte mõtlema. Olen ikka veel.







Seotud video

Hea: Keset segadust on peal mitu kalliskivi Õiglus . Deserve You mängib Bieberi – õigemini tema plaadifirma – tugevatel külgedel: surround-heli tootmine, laialivalguvad biidid, atraktiivsed süntesaatorid ja kaasakiskuv meloodia. Hold You on lavastuslikult sama hea, kui 80ndate sõiduaeg ja selgepiirilised süntesaatorid meenutavad midagi Bette Davis Eyesist. Ja Peaches on albumi silmapaistev lugu: värvikas, R&B-ga külgnev palavikuunistus, mille kaasprodutsendidDaniel Caesar, kes koosGiveon, on esile tõstetud. Caesari pingutuseta falsett sillutab graatsiliselt lüngad ning Bieberi ja Giveoni hääled on imeline pingetoon.





Keeruliselt kootud süntesaatorite ja kitarrimängu fantastiline koosmäng on kellegi jaoks halastamatult tõhus, kui ankurdatakse tormaka baasjoonega, see kõlab nagu hüperpopi eksperiment, mis on ootamatult geniaalne. Ja te ei kahtle Bieberi emotsionaalses seotuses Lonelyga – Kõik nägid mind haigena / Tundus, et keegi ei pannud pahaks – mis seab liiga kiireks kasvamise madalad tasemed täisekraanil karmi tähelepanu alla.

Reaalsus on aga see, et paljud tõusud on lihtsalt sellepärast, et see on lihtsalt palju parem Muudatused . Kõigi laiskade kooride jaoks, mis Õiglus on pakkuda, peegeldavad laulud tema parimate lugude eredat sünkoopiat Eesmärk ja tunneb end palju vähem vuajeristlikuna kui tema viimase pingutuse laulud. Laenates seda tunnet Eesmärk déjà vu on produtsendi võidukas tagasitulekSkrillex, kes aitab albumi monotoonsusest graatsiliselt välja tõsta.





Halb: Kolm nädalat tagasi, kui album avalikustati, tegi Bieber avalduse: Ajal, mil sellel katkisel planeedil on nii palju viga, ihkame me kõik tervenemist – ja õiglust – inimkonnale. Mina teen väikese osa. Minu osa. Tahan jätkata vestlust selle üle, kuidas õiglus välja näeb, et saaksime jätkata tervenemist. Selle konkreetse albumi väljaande hoolimatus, millest teatati vaid kolm nädalat tagasi vähese või ilma promota, näib vähendavat häbematut meeleheidet, millega Yummyt ja sellega kaasnevat albumit turustati – kui mäletate, palus Bieber oma fännidel seda lugu esitada. ringis, kui nad magasid. See 180° tundub eesmärgipärane. See on justkui Õiglus turustati nii, et see tunduks eksprompt väljalasena, mis tulenes nii tänapäevasest kodanikuõiguste arvestamisest kui ka USA puudustest, mille pandeemia paljastas. Ja see oleks võinud olla suurepärane, kui see oleks sellega kinni jäänud.



Kuid album ei käsitle kumbagi neist asjadest. See on pealkirjastatud Õiglus kuid ei sisalda õiglust puudutavaid laulusõnu. Ta väidab, et teeb [oma] osa, aga mis osa täpselt on Bieber siin teinud'i: selle nipsakas sõiduaeg ja erutavad süntesaatorid kõlavad nagu võluv kombinatsioon klaveriballaadist ja 2000. aastate kantriloost, kuid tuju läheb kohe segadusse, kui vahele astub Kingi kõmutav bariton. Peaaegu kaks- Minutiline katkend 1967. aasta jutlusest näeb Kingi raamides piiblilugu Sadrakist, Meesakist ja Abednegost kodanikuallumatuse aktina: Kui te pole kunagi leidnud midagi nii kallist ja nii väärtuslikku, et selle eest surete, siis sa ei sobi elama. Mis iganes kavatsused siin ka poleks, teeb MLK sõnade kuulmine abielu-seksalbumi kontekstis tema terava sõnumi naeruvääristamise ning kõne üksi ei suuda korvata sügavuse puudumist, mis ümbritseb selliseid laulusõnu nagu Isegi kui su suudlus võiks tappa mina/ Sa tead, et ma sureksin sinu eest (Die for You). Seal on lihtsalt nii palju, millega maadelda. Lonelyt tabab selles kontekstis paralleelne saatus, hakkab tunduma, et Bieberi kavatsused olid kujutada enda probleeme ühena neist ebaõiglusest. Rassilise vägivalla taustal, millega praegu maadleme, on see ideoloogia üsna andestamatus valguses.

Osaliselt peitub probleem Bieberi vastumeelsuses lüüriliselt areneda. Ta pole teadaolevalt kunagi kirjutanud eriti sügavaid laulusõnu. Kui tema varasemad plaadid olid tugevad – ja mõned olid –, siis sellepärast, et Bieberi laulud jäid töötluse passiivsusele üle, olid need edukad, sest ikka veel on piisavalt nostalgiat selle poisi järele, kes laulis YouTube'is nii kaua aega tagasi, et hoida ka juhuslikke kuulajaid kaasates. Seega, kui oodata Bieberilt ja tema laulukirjutajatelt midagi nii keerulist, nagu täielikult vormistatud album, mis sisaldab sotsiaalselt teadlikke kommentaare rivaalidele 2Pacile ja Marvin Gaye’le, hakkab tunduma veidi kauge ja see on ilmselt žest, mida on kõige parem teha tegemata.



Miks siis proovida seda sellisena raamida'i koopia siin





Õiglus Kunstiteos