McCartney 3,2,1 Produtsent kahe muusikahiiglase jäädvustamisest stuudios: me tahtsime seda intiimsust



McCartney 3,2,1 produtsent Jeff Pollack räägib uutest Hulu dokumentaalsaadetest ja sellest, mida on vaja muusikalise hiti äratundmiseks, kui seda näete.

On ahvatlev öelda, et kõik, mida The Beatlesi kohta öelda võib, on öeldud – nad on ajaloo ühed ikoonilisemad muusikateosed, popmuusikamaailma esikohad, mida nad nii ära kasutasid kui ka tõhusalt lõid.



Aga Hulu uute dokumentaalfilmide jaoks McCartney 3,2,1 tegevprodutsent Jeff Pollack koos superprodutsendigaRick Rubin, oli uudne mõte: ärge heitke The Beatlesi kui terviku terviklikku pilku, vaid nulligePaul McCartneylaulja, laulukirjutajana ja kõikehõlmava muusikalise titaanina.







Ja nii veetsid Rubin ja McCartney aega Hamptonsis asuvas salvestusstuudios, ainult mõned meisterkassetid ja Rubini loomupärane uudishimu McCartney muusikalise aju vastu, ning sari sündis.





Seotud video

McCartney 3,2,1 on vähem kõikehõlmav pilk McCartneyle mehele, vaid pigem jahe pilt kahest meistermuusikust, kes on teineteist kaugelt imetlenud, valivad teineteise ajusid ja sirvivad läbi viiekümne aasta vanuseid mälestusi 79-aastase mehe jõulisest muusikukarjäärist. .

See on uusim ja kõige ambitsioonikam projekt Pollacki jaoks. DJ, kellest sai muusikajuhendaja ja dokumentaalfilmiprodutsent, kes on koostanud dokumentaalfilme teemadel, mis ulatuvad Frank Sinatra juurde Johnny Cash juurde Laureli kanjon .





Paul McCartney Rick Rubini dokumentaalklippPaul McCartney Rick Rubini dokumentaalfilmi eksklusiivne klipp



Toimetaja valik
Vaadake New McCartney stuudios Paul McCartney ja Rick Rubin Vibe'i 3,2,1 klippi: eksklusiivne

Koos (st pärast seda, kui ta alustas meie intervjuud, haarates suupilli ja lauldes paar mõnusat takti, mida ta nimetas The Clint Bluesiks), rääkisime dokumentaalfilmide loomisest, muusikateooria ja uudishimu toomise väärtusest dokumentaalfilmi. /intervjuu vormis ja mida on vaja muusikalise hiti äratundmiseks, kui seda näete. Allolev intervjuu on pikkuse ja selguse huvides kergelt toimetatud.




Alustasite äriga DJ-na. Kuidas tegite ülemineku muusika produtseerimiselt muusikateemaliste dokumentaalfilmide tootmisele'Ma tahan teha midagi tuntud artistiga, kuid rääkida lugusid, mida inimesed temast ei tea.





Koostasime nimekirja, kellega tahame rääkida, ja lõpuks otsustasime McCartney kasuks, mis räägib Hail Mary passist. Teadsime, et me ei taha teha Beatlesi või Beatlemania dokumenti, vaid soovime midagi selle konkreetse inimese kohta, kes on nii hiilgav muusik lisaks oma suurepärasele laulmis- ja laulukirjutamisvõimele. Pöördusin Pauli juhataja poole ja ta ütles, et tutvustab seda ideed Paulile. Et ta ei tee palju, aga [ta kontrollis].

Mõni nädal hiljem saime vastuse ja vastus oli jaatav. Ja selgus, et Paul sattus New Yorki väga lühikeseks ajaks. Kolm nädalat hiljem pildistasime Hamptonsi salvestusstuudios, COVID-protokollid olid paigas, nii et mind polnud. See oli sõna otseses mõttes Rick ja Paul, nagu näete. Filmisime kahe päeva jooksul viisteist tundi ja saime hulga materjali, mida pidime välja mõtlema, mida lisada. See oli uskumatu kogemus.

Olen kindel, et õige lavastaja leidmine oli väga oluline. Kuidas te Zachary Heinzerlingi leidsite ja mida ta lauale tõi'https://consequence.net/2021/07/mccartney-321-review-rick-rubin-docuseries/'> McCartney 3,2,1 ülevaadeMcCartney 3,2,1 ülevaade

Toimetaja valik
Rick Rubin valib hüpnootilises McCartney 3,2,1 dokumentaalsarjas biitli aju: ülevaade

See on otsustavalt lõdvestunud, kus saate tunda nende kahe muusikameistri võnke, et üksteist tundma õppida – eriti kui Rick õpib tundma Pauli ja tema lähenemist muusikale. See on nagu liivakastis kahte tüüpi nägemine.

Mul on hea meel, et sa seda märkasid, sest paljud inimesed eeldasid, et Paul ja Rick tunnevad üksteist, mida nad ei teadnud. Kas nad olid varem kohtunud'Eile'? Mõnikord tegi Paul seda värki vabatahtlikult, näiteks kui ta räägib siin, seal ja kõikjal kirjutamisest, oodates, kuni John oma basseini ääres ärkab. Kuid need pole samad küsimused, mida Paul tavaliselt küsib.

See puudutab vähem ajalugu, poliitikat ja kultuuri kui muusikateooriat – Rubin ja McCartney, mõlemad iseõppinud, kujundavad ümber oma stiili, mida nad tol ajal isegi ei teadnud.

See oli kindlasti meie peamine eesmärk, mida tahtsime öelda, et jah, laulude kirjutamisel juhtub õnnelikke õnnetusi, kuid sellega kaasneb ka palju mõtlemist ja instinkti. Kas Pauli jaoks oli pikolopasuna kasutamine teadlik otsus'Come Togetheri' jaoks välja, sest arvasin, et see oleks parem. Need on eepilised, loomingulised hetked muusikaajaloos ja ta teeb selle lihtsaks.

Minu arvates oli väga südamlik ka see, et Paul mõistis, kui head nad olid, kui ta ütles, et on The Beatlesi fänn. Ta ütleb seal, et kui sa oled selles, on see üks asi, kui sa oled sellest väljas, ja sa üritad teha oma asja, see on teine. Kuid ta võib tagasi vaadata ja öelda: Vau, need on mõned hämmastavad laulud! Ja ma töötasin koos John Lennon !

Ta saab tagasi minna ja uuesti avastada need hämmastavad laulud, mille ta lõi lapsepõlves. See on lahe asi reaalajas toimuvat näha.

See tõesti on. Sa räägid mehest, kellel on olnud nii suur edu ja kes on kirjutanud nii palju laule, mida kuulatakse seni, kuni inimesed muusikat kuulavad. Ja kui Rick oleks just Pauli käest küsinud: Mis on selle kavatsus