Inspireeritud Sari , Jinx ja O.J. Simpson: valmistatud Ameerikas , Crime and Culture leiab, et Wren Graves vaatleb lähemalt kunstnikke, kes olid seotud tobedate kuritegudega, kasutades nende lugusid, et esitada laiemaid küsimusi meie kultuuri kohta laiemalt. Avaosa puhul läheme tagasi 90ndate algusesse, mil Michael Jackson sattus ahistamisskandaali, mis muutis seda, kuidas maailm nägi kadunud popkuningat.
Paljud lapsed nälgivad, Michael,” tuletasin talle meelde. 'Paljud lapsed on vaesed, nad muutuvad uimastisõltlasteks. Paljud lapsed ei ela mõisates koos teenistujatega. Paljudel lastel on see palju hullem kui teil. Tegelikult,' ütlesin ma, tundes end ehk pisut liiga enesekindlana, 'Ma arvan, et teil oli päris hea lapsepõlv. Sa reisisid. Sul olid sõbrad. Sa tegid seda, mida tahtsid, kas pole'
Michael vaatas mulle vihaselt otsa. 'Ei, see oli kohutav,' vastas ta. 'Mul oli kohutav lapsepõlv. Kõik see esinemine. Kogu see salvestus. Fännid võtsid mu elu üle,' ütles ta mulle osutades. 'Ma ei saanud kunagi mängida,' kurtis ta. 'See oli kohutav.'
- Michael Jackson: Maagia, hullus, kogu lugu, 1958-2009
2. augustil 1993 tõmbas hambaarst dr Evan Chandler oma pojal Jordanil hammast välja, kui ta tegi midagi ebatavalist. Käimasoleva anestesioloogi järelevalve all süstis dr Chandler oma pojale annuse naatriumamütaali – barbituraati, kuigi populaarses kultuuris on seda mõnikord valesti nimetatud tõeseerumiks. Naatrium Amytal kasutamine hamba tõmbamiseks ei ole normaalne, tegelikult on rahustava ja hüpnootilise toimega psühholoogiline ravim .
Alison Winteri sõnul , Chicago ülikooli teadusajaloolase, eksperdid usuvad, et seda tüüpi narkootikumid … tekitab inimestes rääkimissoovi, kuid paneb nad ka äärmuslikule sugestiivsesse seisundisse: inimesed võtavad vastu vihjeid selle kohta, mida küsijad kuulda tahavad, ja kordavad seda. tagasi. See on üks põhjusi, miks nende uimastite mõju all tehtud ütlusi pole minu teada Ameerika kohtus kunagi aktsepteeritud.
Seotud video
Võib-olla ei teadnud dr Chandler seda või ei hoolinud ta sellest. Tema pojal Jordanil, keda sageli kutsutakse Jordieks, oli tekkinud ebatavaliselt intensiivne sõprus maailma populaarseima muusikuga,Michael Jackson. Chandler oli teada saanud, et 13-aastane Jordie ja 34-aastane popkuningas pidasid regulaarselt magamisõhtuid, kus nad magasid samas voodis. Hambaarst oli väljendanud oma muret oma endisele naisele June Chandler-Schwartzile ja too käskis tal mitte muretseda. Aga ta muretses. Ja kuna Jordie oli oma isast üha enam eemaldunud, otsustas Evan Chandler, et soovib vastuseid.
Pärast seda, kui Amytal naatriumi manustati IV kaudu, küsis Chandler oma pojalt, kas Michael Jackson on kunagi tema peenist puudutanud. Noor Jordie ütles ärevalt jah.
Jordie kohtus Michael Jacksoniga, kuna popstaari Jeep läks Beverly Hillsis teeservas katki. Jackson oli üksi ja abitu nii, et vähesed täiskasvanud on kunagi abitud. Ta proovis helistada 911, kuid nad käskisid tal hoiduda hädaabinumbril helistamisest mittehädaolukorras. Tema üllatuseks keeldusid nad teda abistamast isegi siis, kui ta ütles neile, et on Michael Jackson.
Popstaari märkas ühe Rent-A-Wrecki töötaja naine. Ta helistas poodi ja kohale saadeti puksiirauto. Vahepeal helistas Rent-a-Wrecki omanik Dave Schwartz oma naisele June Chandler-Schwartzile ja käskis tal alla tulla, kui ta soovib kohtuda maailma suurima muusikalise superstaariga. June oli põnevil ja ta võttis kaasa oma poja eelmisest abielust, Jordie.
Jackson oli häbelik kõigi täiskasvanutega, kes küsisid autogramme, kuid Jordiega kohtudes läks ta särama. Neist kahest said kiired sõbrad ja kui Jackson oli valmis lahkuma, vahetasid nad Jordiega telefoninumbreid.
Täna oleks see muidugi iga tähelepanu pöörava vanema jaoks pisut murettekitav. Kuid tänapäeva vanemad on läbi elanud mitmeid kõrgetasemelisi laste väärkohtlemise uurimisi, nagu katoliku kirikut raputanud skandaalid ja Penn State'i jalgpalliprogramm. 1993. aastal ei olnud June Chandler-Schwartzil seda kasu.
Pealegi oli Jackson ajakirjanduses avalikult rääkinud oma üksindusest ja tundest, et tal pole kunagi olnud lapsepõlve. Popstaar oli sõlminud kõrgetasemelise sõpruse ülalolevas videos nähtud Macaulay Culkiniga, kelle tähepööre aastal Üksinda kodus frantsiis tegi temast kuulsaima lapsnäitleja pärast Shirley Temple'i. Ja kui Jackson helistas Jordie Chandlerile ja kutsus ta, tema ema ja poolõe Lily Neverlandi rantšosse, nõustusid nad.
Lisaks Peter Paani kujudele sisaldas Michael Jacksoni 2000 aakri suurune Neverlandi mõisa neljaaakrine järv ja palju loomi. Nagu kirjutab oma eluloos J. Randy Taraborelli Michael Jackson: Maagia, hullus, kogu lugu, 1958-2009 , Seal oli loomaaed alligaatorite, kaelkirjakute, lõvide, 12-jalase albiinopüütoni ja 70 000-naelase elevandi nimega Gypsy (kingitus Elizabeth Taylorilt)... Muidugi elas sellel kinnistul sageli ka šimpans Bubbles. istusime Michaeliga kinos, sõime maiustusteletist tasuta komme... Siis oli muidugi palju sõite: vaateratas, kaitserauad, aururongid... ja kõige väiksematele karussell, tuletõrjeautod ja konnapunkrid... Kui keegi 30 täiskohaga aednikust või 10 rantšo töötajast ei naeratanud piisavalt või tundus muidu õnnetu, vallandati ta – see on veel üks vajadus. Lõppude lõpuks pidi see olema õnnelik koht.
Rohkem kui aasta pärast esimest Neverlandi rantšo külastust vestlesid Jordie ja Jackson sageli, sageli mitu korda samal nädalal. Popstaar lendas Jordani ja tema ema üle maailma, tutvustades neid aeg-ajalt ka teistele poistele, keda Jackson oma sõpradeks pidas. June Chandler-Schwartz oli küsinud Jacksonilt, kas tema kavatsused on seksuaalsed, ja naine uskus teda, kui ta ei öelnud. Ta oli teadlik magamisest Neverlandi rantšos ja teadis, et nad jagavad voodit. Jackson veetis isegi öid Chandler-Schwartzi majapidamises, magamistoa põrandal, mida Jordie ja Lily jagasid.
Alguses kiitles Evan Chandler suhetega, mille Jackson oli loonud oma poja ja endise naisega. Nagu juuniski, võttis ta popstaarilt vastu kalleid kingitusi. Kuid peagi hakkas ta kahtlustama. Kui ta küsis Jacksonilt otse, kas ta üritas Jordiega seksida, vastas Jackson talle, et tema suhe Jordiega oli kosmiline, mis ei vastanud küsimusele ega rahustanud dr Chandleri meelt. Mõned vanemad võisid politsei kaasata, kuid nagu Chandler hiljem selgitas, ei tahtnud ta Jacksoni karjääri ilma põhjuseta rikkuda. Ja nii 3. augustil 1993 kasutas ta naatrium Amytal.
Pärast seda, kui Jordie isale rääkis, et teda on ahistatud, ei pöördunud dr Chandler ikka veel ametivõimude poole. Selle asemel pöördus ta Jacksoni advokaatide poole. Enamik kontosid nõustub, et ta küsis 20 miljonit dollarit, et hoida seda asja kohtutest ja ajalehtedest eemal, ning et Jackson keeldus. 5. augustil kirjas, mille Chandler oma advokaadile kirjutas, ütles ta: 'Ma soovin, et te jätkaksite läbirääkimisi [Jacksoni advokaadi] hr Pellicanoga. Aga kui need läbirääkimised ei õnnestu, siis annan ma teie kliendina teile korralduse esitada Michael Jacksoni vastu kaebus minu poja seksuaalse kallaletungi pärast. Märkme allosas on talisatud joonis13-aastane Jordie oli eelmisel õhtul arvanud, et poiss hüppas hoonelt alla ja maandus verisse lompi. Joonis näis viitavat enesetapumõttele. Chandler kirjutas, et oli ehmunud ja palus oma advokaadil kiiresti tööd teha. Kuid peaaegu kaks nädalat jätkas Chandler Jacksoniga läbirääkimisi selle asemel, et politseisse pöörduda.
Lõpuks, 17. augustil 1993, leppis Evan Chandler Jordie jaoks kokku psühhiaatri dr Mathis Abramsi juurde. Chandler ütles psühhiaatrile, et Jordie't ahistati, teades, et Abrams on seaduslikult kohustatud teavitama lasteteenistuse osakonda.
Kolme tunni jooksul rääkis Jordie dr Abramsile, et tema suhe Jacksoniga on olnud seksuaalne juba kuid. Tema üksikasjad olid graafilised, sealhulgas masturbeerimise ja oraalseksi kirjeldused. Mõni tund hiljem rääkis Jordie Los Angelese maakonna juhtumitöötaja ja LAPD ametnikuga.
Juhtumitöötaja 11-leheküljeline aruanne sisaldas Jordie üksikasjalikku kirjeldust Jacksoni privaatsete osade kohta. Aruande kohaselt ütles Minor ka, et hr Jackson rääkis talle teistest poistest, kellega ta oli seda teinud, kuid ei läinud nendega nii kaugele. Alaealine ütles, et hr Jackson püüdis teda oma ema ja isa vihkama panna, et ta saaks minna ainult härra Jacksoniga.
23. augustil korraldas Los Angelese politsei haarangu Neverlandile. Tarborelli maalib stseeni oma eluloos, kirjutades: Michael Jacksonit kahtlustati kuriteo toimepanemises, kinnitas politsei. Ohvitserid ei oleks aga täpsemad. Isegi üksikasjade puudumisel sattus lugu järgmise päeva jooksul rohkem kui 70 uudistesaadete ja eriteadete fookusesse ainuüksi Los Angelese piirkonnas. Seitsekümmend teleuudiste reportaaži ühes linnas ja ühe päevaga! See on selline hingemattev kajastus, mida me seostame valimiste, sõdade ja terroriaktidega, mitte politseijuurdlustega, mis on vaevu alanud.
Lugu tõi välja parimad ajalehtede pealkirjade kirjutajad , eriti sellised, kellele meeldib kasutada suurtähelukku. NY Post : PETER PAN VÕI PERVERT 
Nüüd on lihtne meediat selles teekannu tormis süüdistada, kuid see pole päris õige ja seda mitmel põhjusel. Esiteks on meedia käitumise üle otsustamine peaaegu sama naeruväärne kui Ameerika rahva käitumise üle otsustamine. Ameerika inimesed valisid Donald Trumpi presidendiks, kuid keegi Ameerikas ei väida, et ta on riigi kõige soodsam valik. Meedia ei ole enam ühtne.
Näiteks sel perioodil Los Angeles Times tõstis Michael Jacksoni korduvalt esilehel, hinnates politseiuurimist päeva tähtsaimaks uudiseks. Aeg ja Newsweek jooksis poisist elektrooniliselt maskeeritud näoga pilte. The Londoni päike avaldas poisist varjamata pilte, kuid kaitses tema identiteeti. The New York Daily News astus sammu edasi ja avaldas poisi nime.
Spektri teises otsas on New York Times esitas ainult aruande, uudiste lühikokkuvõtte ja ühe 10-lõikelise loo. Tagantjärele vaadates on lihtne kiita Ajad oma vaoshoituse eest, samal ajal kui ülejäänud meedia läks nii kaugele üle võlli, kuid pidage meeles, et uudiste tarbijad tahtsid Jacksonist kuulda. The Ajad on üks maailma suurimaid ajalehti ja sel põhjusel võiks ta endale lubada tarbijate nõudlust eirata. Kui palju uudisteorganisatsioone suudaks sama teha 
Pole selge, millisele 'tõendile' ta igal juhul viitab, see pole kõige huvitavam osa. Ei, huvitav detail on vestluse toimumise kuupäev. Dave Schwartzi sõnul tehti lindisalvestus 8. juulil: peaaegu kuu aega enne intsidenti naatriumi Amytaliga. Peaaegu kuu aega enne seda, kui Jordan selle probleemse barbituraadi mõjul oma isale ütles, et teda on ahistatud, ähvardas Evan Chandler juba veresaunaga, kui ta oma tahtmist ei saavuta.
Hollywoodi glamuurses maailmas oli Evan Chandler midagi enamat kui lihtsalt turist. Koos J. David Shapiroga oli ta kirjutanud esimese stsenaariumi mustandi Robin Hoodist, mis parodeeris Kevin Costneri Robin Hood: Varaste prints . Stsenaariumi kirjutas lõpuks ümber ja lavastas Mel Brooks ning see avaldati nimega Robin Hood: Mehed sukkpükstes . Selle peaosades on Cary Elwes ja Richard Lewis ning see on ka Dave Chappelle'i esimene film. See võis olla võimalik tänu Chandleri hästi ühendatud klientidele.
Evan Chandler, D.D.S. Dentist to the Stars, nii kirjeldas teda Carrie Fisher oma 2011. aasta memuaarides Šokihoolik . 1993. aastal oli Carrie Fisher narkosõltlane ja Evan Chandler oli tema hambaarst. Need kaks fakti ei ole omavahel seotud.
Fisher kirjutab: 'Ja kuna [ma olin] üks neist, kellel oleks morfiini pärast tarbetut hambaarstitööd, oli [Chandler] üks neist inimestest, kes võis sellise tervitusteenuse korraldada. Õigete rahaliste stiimulite saamiseks oli isegi võimalik korraldada morfiini kohaletoimetamine ja manustamine kuulsuse kodus, ilma hambaarstiabita. Nagu Fisher räägib, teenindas Evan Chandler rikkaid ja kuulsaid vähem hambaarsti kui narkodiilerina.
Võib-olla hakkas Fisher oma sagedaste külaskäikude tõttu kuulma palju lugusid. Ja nii jätkas mu 'hambaarst' sellest, kui väga tema pojale Michael Jackson meeldis ja mis veelgi olulisem, kui väga Michael Jacksonile tema poeg meeldis. Ja kõige häirivam asi, mida ma mäletan, kuidas ta ütles, oli: 'Tead, mu poeg on väga hea välimusega.’ Nüüd ma küsin sinult – mis isa oma lapsest nii räägib 
Lõpuks ütles Chandler Fisherile, et kavatseb Jacksoni kohtusse kaevata ja Chandleri loogika ei avaldanud talle muljet. Miks ta julgustas [Jordiet] alguses Michael Jacksoniga ühes voodis magama'Oh, issand! Ühtäkki saan aru, et see asi Michaeli ja mu poja vahel on imelik . ma olen kohkunud. Mu poeg võib olla kahjustatud! Ja ainus, mis seda kahju saab parandada, on miljonid dollarid!
Muidugi oli Fisher Jacksoniga lähedane – mitte just sõbrad, aga nii lähedal sõpradele, kui eraklik popstaar suutis olla. Ta võib olla erapoolik ja me peaksime tema sõnu lugema kergelt kergitatud kulmudega. Kuid Fisheri tunded on selged. Ma pole kunagi arvanud, et Michaeli asi lastega on seksuaalne. Mitte kunagi. Tõsi, see oli miili kaugusel sobivast, kuid see, et see polnud normaalne, ei tähenda, et see pidi olema perversne. Need ei ole ainsad kaks valikut, mis võivad juhtuda täiskasvanu ja mitteseotud lapse vahel, kes veedavad koos aega.
1993. aasta novembris tühistas Jackson ülejäänud kohtumised Ohtlik maailmaturnee ja läks valuvaigisti kuritarvitamise tõttu võõrutusravile. Kui ta detsembris välja tuli, kutsuti ta Los Angelesse, et tema alasti keha pildistada, et võrrelda tema isiklikke osi Jordie Chandleri kirjeldusega.
Jordie oli politsei jaoks salvrätikule joonistanud laulja suguelundite skeemi. Ta kirjutas: Michael on ümber lõigatud. Tal on lühikesed häbemekarvad. Tema munandid on tähistatud roosade ja pruunide märkidega. Nagu lehm, mitte valge, vaid roosat värvi. [sic] See pole imelik, kui meenub, et Jackson kannatas vitiliigo , ja oli mõnda aega oma nahka pleegitanud.
Loodeti, et fotod tõestavad Jacksoni süütust või süüd, et need näitavad kindlasti, kas Jordie oli Jacksonit alasti näinud või mitte. Kuid tõendid olid ebaselged. Jacksonil olid lühikesed häbemekarvad, nagu Jordie oli öelnud, ja tema munandid olid tõepoolest roosad ja pruunid. Kuid Jackson oli ümberlõikamata. Kas see tähendas, et Jordie valetas 
Politsei küsitles veel umbes 30 last, kes olid Jacksoniga palju aega kahekesi veetnud, kellest paljud olid ööbinud ka popikuningaga voodis. Ükski neist lastest ei öelnud, et midagi seksuaalset oleks juhtunud. Ja vaatamata sellele, et Jacksoni endised töötajad – majapidajad, aednikud, kokad ja palju muud – rääkisid ajakirjandusega ja arvasid, mis suletud uste taga juhtus, polnud keegi tegelikult nähtud toime pandud kuritegu.
Kuna peale Jordie Chandleri pole ühtegi teist tunnistajat ja parimaks tõendiks on Jordie osaliselt õige kirjeldus Jacksoni suguelundite kohta, arvavad paljud eksperdid, et Jackson oleks pooleliolevas tsiviilhagis süütuks tunnistatud. Veelgi enam, selle lahendamiseks oleks kulunud kuid või aastaid ning võib-olla oleks vaja olnud eraklikul popstaaril – kes pole kunagi kõige stabiilsem isiksus – võtta seisukoht. Võib-olla sellepärast nõustus Jackson 25. jaanuaril maksma Jordie'le 20 miljonit dollarit ning vanematele Evan ja June Chandlerile kumbki miljon dollarit. Kokkulepe ei sisaldanud süü omaksvõtmist. Politseiuurimise tulemusel kriminaalsüüdistust ei esitatud, viidates tõendite puudumisele.
Nüüd pole meie kriminaalõigussüsteem kaugeltki täiuslik ja sellele järgnenud sündmusi arvestades on õiglane küsida, kas õiglust jagati. Lõppude lõpuks tembeldatakse väidetavad seksuaalrünnakute ohvrid sageli valetajateks ja nende iga tegevust hoitakse mikroskoobi all, et seda uurida ja hinnata. See juhtus kindlasti siin. Lisaks on jõukatel inimestel lihtsam õiglust vältida ja Michael Jackson oli peaaegu mõõtmatult rikas.
Teisest küljest vangistab Ameerika mustanahalisi tunduvalt sagedamini kui näiteks valgeid. ACLU andmetel Vaatamata ligikaudu ühtlasele kasutusmäärale on mustanahalised 3,73 korda tõenäolisemalt marihuaana eest vahistatud kui valged. Ja oma pikkade juuste ja meigiga Jackson vaidlustas traditsioonilised soostereotüübid, pannes ebasümpaatsed ajakirjanduse liikmed tema mehelikkust naeruvääristama ja andma talle hüüdnime Wacko Jacko. Võimalik, et ei hagejat ega kostjat ei koheldud õiglaselt.
Muidugi pole see loo lõpp. Tegelikult kordus kogu sündmuste jada vaid väikeste variatsioonidega 10 aastat hiljem.
Lühidalt: Aastal 2000 kohtus Gavin Arvizo vähiravi ajal Michael Jacksoniga. Jackson toetas perekonda rahaliselt ning viis Gavini, tema venna ja nende ema Janeti mitu korda Neverlandile. 3. veebruaril 2003 ilmus dokumentaalfilm nimega Michael Jacksoniga koos elamine oli eetris, mis näitas, kuidas Jackson veetis aega koos toona 13-aastase Gaviniga. Jackson mainis, et nad magasid aeg-ajalt ühes voodis. Järgnes uus meediahullus ja Santa Barbara maakonna šerifi osakonna uus juurdlus. Alguses eitas Arvizo, et Jackson oleks teda ahistanud, kuid muutis hiljem oma juttu.
Vahetult pärast seda, kui Arvizo need süüdistused esitas, tema vanemate usaldusväärsus sattus kahtluse alla . 1998. aastal tabati kogu Arvizo perekond J.C. Penney’s poevarguselt. Janet ja tema eksabikaasa David olid lapsed käsivarretäie riideid peale laadinud ja autosse saatnud, lootes, et lastele ei esitata väljakutseid. Turvamehed peatasid nad ja kõik neli peeti korraks kinni. Hiljem väitis Janet, et teda on rünnatud, tal on verevalumid ja isegi luumurrud. Arvizo kaebas J.C. Penney kohtusse, kuid Janet Arvizo lugu sündmustest muutus pidevalt. Kaks aastat hiljem lisas ta uue detaili: üks turvameestest oli tema rindu ja vaagnat hellitanud kuni seitse minutit. Enne hagi kohtusse jõudmist avastati, et Gavin ja tema vend võtsid näitlemistunde. J.C. Penny’s leppis kohtuväliselt 152 000 dollariga. Seejärel, aastatel 2002 ja 2003, ei vaidlustanud isa David Arvizo abikaasade ja laste väärkohtlemise üle.
1993. aastal palkas dr Evan Chandler Larry Feldmani oma advokaadiks ja konsulteeris Stan Katzi nimelise lastepsühhiaatriga. 2003. aastal palkas Janet Arvizo sama Larry Feldmani oma advokaadiks ja konsulteeris sama lastepsühhiaatri Stan Katziga. Seekord keeldus Jackson kohtuvälisest kokkuleppest ja popstaari vastu esitati kriminaalsüüdistus. Intervjueeriti rohkem lapsi, sealhulgas Macaulay Culkin ja ükski neist ei esitanud rohkem süüdistusi.
Kohtuprotsess kestis kuus kuud ja tarbijad nõudsid peaaegu pidevat katvust. Mõned ajakirjanikud keeldusid nuhtlemast. Teised'http://nypost.com/2003/11/21/now-jacko-is-the-cuffed-one-da-books-freaked-out-star-in-odd-spectacle/' rel='noopener noreferrer'>Friikide kuningason kuidas New York Post viitas talle koos Peter Pan wannabega. Artiklis nimega Hull Jack, Fox Newsi korrespondent John Gibson peab Jacksoni süüdimõistmist enesestmõistetavaks ja julgustab popstaari kaaluhunnikut maha jätma, kui ta soovib vanglakaristuse üle elada. Viis, kuidas ta juhuslikult Jacksonit kurnab, on kõige hullemates artiklites tavaline, et Jacksoni kõrge hääl, meik ja pikad juuksed julgustasid teatud tüüpi šovinisti.
Madalaim punkt saabus aga essees, mis on sellest ajast peale veebist nühitud. Päike , Suurbritannia suurim ajaleht, viitas talle friigina, pöörase inimesena ja endise mustanahalise superstaarina. Kümnete ajakirjanike ja uudisteorganisatsioonide jaoks polnud Jackson mitte ainult süüdi, vaid ka koletis. Sel põhjusel olid paljud hästi informeeritud inimesed üle maailma šokeeritud, kui kohtuprotsess lõppes ja žürii andis tagasi oma otsuse: ei ole süüdi kõigis süüdistustes.
Mitu aastat pärast Michael Jacksoni surma astusid esile kaks teist süüdistajat , nõudes aastaid kestnud seksuaalset kuritarvitamist ja kaevates Jacksoni kinnisvara kohtusse miljonite dollarite suuruse kahjutasu saamiseks. Aastakümneid varem olid nii James Safechuck kui ka Wade Robson tunnistanud, et neid pole kunagi ahistatud, ja mõlemad mehed väitsid eraldi, et nad suutsid väärkohtlemist mäletada alles pärast aastatepikkust ravi. Ülikond visati välja, kuna oli möödunud liiga palju aega ja kuna neil polnud oma väiteid tõendavaid tõendeid. Samadel põhjustel jätame need ilma täiendavate kommentaarideta. Läbivaadatud hagi liigub aeglaselt kohtutesse, kuid tõenäoliselt ei leia see uusi tõendeid.
Selle kirjaniku uurimistöö parimaks on see, et süüdistuste koguarv on neli: Jordie Chandler, Gavin Arizo, James Safechuck ja Wade Robson ning igal juhul on tõendid hõredad, isegi vastuolulised. Mida me sellest jamast arvame'http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4094082.stm' rel='noopener noreferrer'>teatatud 5 miljonit dollaritta kulutas oma 2003. aasta kohtuprotsessile üksi. Isegi kui tunnete end heldena, parim, mida saate popstaari kohta öelda, on see, et ta käitus kümnete lastega enam kui 10 aasta jooksul sobimatult.
Kuid ainult nelja erandiga on need kümned lapsed rääkinud teistsugust juttu. Politseile, ajakirjandusele ja kohtutele väitsid vaid neli paljudest Jacksoniga voodit jaganud lapsest, et neid ahistati. Evan Chandleri käitumine – advokaatide kaasamine politseisse, naatriumi Amytali tarvitamine, Jacksoni kukutamise üle ilutsemine – õõnestab Jordie lugu. Ja Arvizo perekond oma eelmise kohtuasjaga J. C. Penney vastu ja nende otsusega palgata sama advokaat ja psühhiaater, kes võitis Chandleritele 20 miljonit dollarit, on veelgi problemaatilisemad. Safechucki ja Robsoniga, kes saab seda nii pika aja pärast teada 
Mis see siis on? Süütu