Netflixi öine jälitaja: sarimõrvari jaht teeb oma löögid: ülevaade



Tiller Russelli tõelised krimidokuseeriad on õudsete kuritegude turvaline uurimine. Lugege Jenn Adamsi täielikku ülevaadet.

Pigi: Richard Ramirez ehk The Night Stalker terroriseeris Californiat 167 päeva jooksul aastatel 1984–1985 näiliselt juhuslike sissetungide, vägistamiste ja mõrvadega. Netflixi uued tõelised krimidokumentaalid Night Stalker: jaht sarimõrvarile kirjeldab tema kuritegusid ning tema vahistamise ja süüdimõistmiseni viinud uurimist.



Nagu nimigi ütleb, on see lugu pigem mõrvari kui mõrvari enda jälitamisest ja režissöör Tiller Russell keskendub erineva eduga uurijate inimlikkusele. Need on julmad kuriteod ja järjekindel püüd ohvritele sõna anda ei lase sarjal ära kasutada.







Kuid loo jutustamine läbi selle kitsa objektiivi annab lõpuks ühekülgse narratiivi, mis ei suuda selle motiivi üle kuulata.





Seotud video

Night Stalker: jaht sarimõrvarile (Netflix)

Detektiivid: Öine jälitaja Selle loo keskmes on LAPD detektiivid Gil Carrillo, noor mõrvadetektiiv, kes soovib end tõestada, ja veteran Frank Salerno, kes tugineb kurikuulsa Hillside Strangleri jälitamisel saadud kogemustele. Carrillo ja Salerno on kaks kõige otsesemalt vastutavad Ramirezi kohtu ette toomise ja objektiivi eest, mille kaudu lugu areneb. See on huvitav narratiivne valik keset käimasolevat liikumist politseile raha vabastamiseks, kuid Russell esitleb detektiivid tõsiselt ja siiralt huvitatud avalikkuse kaitsmisest – sageli nende endi elude arvelt.





Olles oma silmaga tunnistajaks Night Stalkeri kuritegude tagajärjel tekkinud traumale ja tragöödiale, said neist teisejärgulised ohvrid, kes töötasid ööpäevaringselt ja tegelesid suutmatusega samaaegselt mõrvarit jahtida ja oma perekondi kaitsta. See on oluline pilk äärmusliku jõhkruse tunnistamise ja rikutud mõistuse sisenemise katsete vaimsele lõivule. Seda valu esitatakse sageli aga samaväärsena kuritegusid tegelikult kogenud ohvrite valuga, mis põhjustab ebamugavaid toonimuutusi ja vale empaatiat.



Valides lugu jutustada uurijate vaatenurgast, tekib ka läbiv õiguskaitseideoloogia. Süütunnet tekitav soov uue, värskeid vihjeid toova kuriteo järele ja pahameel meedia esindajate vastu on arusaadav, kui aeg-ajalt ka eemaletõukav. Veelgi problemaatilisem on teise detektiivi tunnistamine, et ta kasutab kahtlustatava nime saamiseks vägivaldseid taktikaid. Jah, see on juhtumi reaalsus, kuid nii kindlalt kahele detektiivile keskendudes kaotame igasuguse kontrapunkti või eetiliste tagajärgede küsitlemise.

Night Stalker: jaht sarimõrvarile (Netflix)



Ohvrid: Öine jälitaja on parim siis, kui dokumentaalfilmid võimaldavad Ramirezi kuritegudes ellujäänutel ja ohvrite pereliikmetel oma lugusid rääkida. Igast nende kogemusest räägitakse südantlõhestavalt üksikasjalikult, lisades kohutavatele detailidele inimlikkust.





Russell ei unusta kunagi, et iga ohver oli tõeline isik – mitte mingi salapärase loo tegelane – ja paljastab selle kaaskahju ellujäänud või nende elavate pereliikmete ahistavate lugude kaudu.

Eriti liigutav on lugu Anastasia Hronasest, kelle Ramirez röövis ja ründas kuueaastaselt. Ta esineb sarjas ja kirjeldab vapralt rünnakut, näidates, et on pigem jätkanud oma elu elamist, mitte lasknud Ramirezi põlastusväärsetel tegudel olla oma loo viimane sõna.

Night Stalker: jaht sarimõrvarile (Netflix)

Perspektiiv: Arvestades nende kuritegude ulatust ja ulatust, Öine jälitaja jätab sageli kasutamata võimalused avaldada suuremat arvamust nende mõju kohta kogukonnale. Avahetkedel öeldakse meile, et LA-l on kaks erinevat külge: Hollywoodi sära ja glamuur ning linna pimedam ja närusem külg. Arvestades Ramirezi kuritegude juhuslikku olemust, on see intrigeeriv eeldus, kuid meile ei anta kunagi rohkem teavet selle kohta, kuidas need erinevad kogukonnad olid mõjutatud. See tundub eriti puuduv, arvestades, et naabrite kogukond oli tema vahistamise eest otseselt vastutav. Kuigi tagaajamist ja kartust esitatakse hingematvalt üksikasjalikult, ei tundu tähistamine eriti väljateenitud, sest lõhestatud linna või kollektiivse hirmu ühendava olemuse uurimiseks on vähe püütud.

Uudistemeedia ja ajakirjanikega tehtud intervjuude kaasamine lisavad sellele kontekstile osa, kuid ajakirjanikke pahandatakse sageli pigem frustreerivate viiside pärast, kuidas nad uurimist nurjasid, mitte et nad olid objektiiv, mille kaudu kogukond reageeris. Sarnaselt detektiividega kujutatakse ka nende valu nende sündmuste tunnistuste tunnistamisel sama traumeerivana kui ohvrite oma. Tõeliselt häiriv on ajakirjaniku kirjeldus, kuidas ta kass keset ööd äratas, võrreldes ema kohtutunnistusega, mis kirjeldas oma mehe mõrva, lapse kallaletungi ja vägistamist relva ähvardusel. See on tõrjuv empaatia hetk, mis osutab suurematele probleemidele narratiiviga. Kuriteo pealtnägija valu on kehtiv ja julmuste dokumenteerimise lahutamatu osa, kuid sageli näib see perspektiiv kujutavat uurijaid ja ajakirjanikke peamiste ohvritena.

Night Stalker: jaht sarimõrvarile (Netflix)

Tapja: Ramirez ise jääb suurema osa sarjast varju ja Russell keskendub targalt enda tekitatud terrorile, mitte mehele, kes selle põhjustas. Siiski ei püüta mõista tema motiive ega kuritegude juhuslikku olemust. Tõenäoliselt väldib see mõrvarile liigset kaastunnet, kuid kuna Russell ei suuda uurida tema tegude põhjuseid, esitleb ta Ramirezi tahtmatult saatanliku boogeymanina, keda ta püüdis vältida.

Tema kuritegude keerukast olemusest räägitakse palju, kuna need eksisteerivad väljaspool tavapärast mustrit vähese järjekindlusega, kuid seda nähtust ei püüta seletada. Meile öeldi, et ta kummardas Saatanat ja et tema kuriteod meenutasid Charles Mansonit, kuid mitte seda, kas see oli aus usk või katse 80ndate saatanlikku paanikat kuritegudega ära kasutada. Kohtuprotsessi ajal näeme tema seksapiili ja põnevat isikupära, kuid tema seltskonnakaaslasi nimetatakse rumalateks litsudeks, kellel pole vastuargumente selle kohta, mis võiks panna kedagi koletist jumaldama.

Tagantjärele mõeldes püüdis Russell tõenäoliselt vältida Ramirezi seadmist sarja keskmesse, valides selle asemel, et keskenduda oma ohvritele ja ellujäänutele, kuid kui me ei uurinud nende kuritegude taga olevat kavatsust, jääme kahe silma vahele väärtuslikku konteksti, mis annaks mõtte tohutu valu jutustamiseks.

Viis fakti, mida te Charles Mansoni kohta kunagi ei teadnud

Viis fakti BTK tapja kohtaViis fakti BTK tapja kohta

Toimetaja valik
Viis fakti, mida te BTK Killeri kohta kunagi ei teadnud

Kohtuotsus: BLM-i protestide kiiluvees on meie kultuuriline kinnisidee tõelise kuritegevuse vastu jõudnud vajaliku ümberhindamiseni. Kuigi Öine jälitaja teeb paljusid asju hästi, nimelt nõudes ohvritele kaastunnet, ei suuda dokumentaalsarjad vastata küsimusele, miks