Telearvustus: purunematu Kimmy Schmidt katkestab viimaste osade pettumust valmistava hulga



4. hooaja tagumine pool käsitleb #MeToo, gentrifikatsiooni ja PTSD-d erinevate tulemusteni.

Pigi: Kimmy Schmidtist on möödunud neli aastat (Ellie Kemper) ja teised Indiana Mole Women roomasid välja punkrist, kus sotsiopaatilisest kultusejuht austaja Richard Wayne Gary Wayne oli neid 15 aastat pantvangis (Jon Hamm). Toimuvad sõltuvust tekitav teemalaul (nad on elus, pagan!) ja loojate/kirjanike veterankomöödiatükidTina FeyjaRobert Carlock, Purustamatu Kimmy Schmidt on suutnud muuta sadistliku eelduse üsna usaldusväärseks kanaliks torkava huumori jaoks. Pärast paljutõotavat esimest poolt eelmise hooaja viimasele hooajale,mis järgnes üsna tugevale kolmandale hooajale, Netflix avaldas 25. jaanuaril kuus viimast osa. 4. hooaja tagumine pool näeb Kimmyt, Titust (Tituss Burgess), Jacqueline (Jane Krakowski) ja Lillian (Carol Kane) tegeleda #MeToo, gentrifikatsiooni ja PTSD-ga erinevate tulemuste saavutamiseks.



Hea: Alakasutatud narikaaslane Donna Maria (Sol Miranda) on selle viimase osa esimeses osas tähelepanu keskpunktis. See tuleb … noh, absoluutselt mitte kellelegi … üllatusena, et Donna Maria räägib vabalt inglise keelt ja on oma kriitikute poolt tunnustatud teose raamatureisil Häälestage valget müra (see oleks võib-olla pidanud olema Kimmy esimene vihje, et need kaks ei olnud määratud olema parimad). Ja nagu avaldatud autor poleks piisavalt muljetavaldav, on Donna Mariast saanud Mehhiko restoranide keti edukas omanik. Linnas on isegi üks! Kummaline, et Kimmyt pole kunagi kutsutud!







Kimmy Schmidt ei toetu enam kuigi palju algsele muti-naise süžeele, kuid see on alati meeldiv üllatus, kui kirjanikud seda teevad – sest tulemused on enamasti naljakad… ja veidralt mõtlemapanevad. Sama kehtib ka siin, kui Kimmy peab esimest korda pärast võib-olla 1. hooaega tegelema reaalsusega, et kellelegi ta ei meeldi. On südantsoojendav näha, et isegi selles absurdikomöödias on ta tõesti õppinud tagasilükkamisega tervislikumalt toime tulema. Nii Mirandal kui ka Kemperil on suurepärased koomilised instinktid ja huumor hoiab episoodi 25 minuti jooksul kena tempo – lühikeste vahepaladega, et Jacqueline tabab millenniaalid ja Titust jälitab kahtlane mees, kes uurib opositsiooni proovides osalenud meeste kohta. populaarne nukuetendus enne eelseisva skandaali puhkemist.





Seotud video

Jon Hamm, Sara Chase, Sol Miranda, Ellie Kemper ja Lauren Adams filmis 'Purustamatu Kimmy Schmidt' (Netflix)

Halb: Kas iga komöödiasarja vajab a Liuguksed episood nüüd'i kaubikusse sisenemast. Selle asemel, et saada ennastsalgavaks jaburaks, keda oleme kõik armastama hakanud, Kimberly muutub nartsissistlikuks saateajakirjanikuks, kes on mures ainult karjääriedu pärast. Jacqueline ei abiellu selles alternatiivses reaalsuses kunagi Julianiga, mis toob kaasa episoodi ühe tõeliselt naljaka kõrvalloo: romantilise äparduse Donald Trumpiga. Tema telesuhe kinnisvaramoguliga ajab alternatiivreaalsuse abikaasa Mikey raevu (jah, Tituse kaunitar, Mikey ei püüa mõista, kuidas see mõttekas on – see pole nii). Vahepeal on Titus edukas diiva ja Lillian liitub Latino tänavajõuguga.





Põhjus, miks episood nii haledalt läbi kukkus, on see, et need fooliumid ei ütle tegelikult midagi huvitavat selle kohta, kuidas tegelased tegelikult on, mis on seda tüüpi seadme mõte, kas pole'https://consequence.net/tag/anthony-atamanuik' rel='noopener'>Anthony Atamanuik ).



Tituss Burgess ja Jane Krakowski filmis 'Purustamatu Kimmy Schmidt' (Netflix)

Inetu: Kindlasti avaldab saate viimane hooaeg oma avalikult #MeToo-inspireeritud Tituse süžee eest pisut rõhku. Lihtne on soovida ekraanil liikumise mis tahes kujutist esile tõsta, kuid midagi selle kohta Kimmy Schmidti oma kujutamine tundub veidi naljakas.



Siin on esitlus: Tiitus, kes on alati selle äärel, et teda tunnustataks kui hiilgavat karakternäitlejat, ta osaleb nukuetenduses. Härra Frumpus. Šokeerivalt hakkab härra Frumpus midagi ette võtma. Ilmselgelt Harvey Weinsteini skandaali paroodias, kus mõjukas filmijuht lõi olukorra, kus naised tundsid, et peavad sooritama seksuaalakte või kannatama karjääri tagajärgede all, paljastab hr Frumpus oma nukupeenise Titusele, kes on selgelt häiritud ja sunnib end puudutama. seda.





See, mis tundus geniaalsusena – vähemalt esialgu –, kindlustavad tootjadRonan Farrow, üks Weinsteini loo murdnud reporteritest, kes astub peaosas Tiituse poole, et jälgida kuulujutte kuulsa nukuga seotud seksuaalrünnakust. Telefonikõne on tõeline LOL-hetk, kuid kui Farrow ei lahku lavalt vasakult, vaid jääb veel paariks stseeniks kõrvale, hakkab etendus veidi ebamugavalt tundma. Tähendab, see ajakirjanik kajastas tõeliselt tõsiseid rünnakuid ja siin on ta osaline mitmest episoodist koosneva loo nuku kohta

Ellie Kemper filmis 'Purustamatu Kimmy Schmidt' (Netflix)

Kuid see, mis Tituse selle hooaja süžees tõesti häirib, on see, et pikka aega ei tundu see tegelikult olevat öeldes midagi. Asi pole selles, et Tituse tegelaskuju, kes peegeldab tõeliste naiste kogemusi, oleks solvav või kavaler, kuid tõsiasi, et saatele pole lisakommentaari lisada, tekitab tunde, et süžee on mõeldud lihtsalt alamhulgale. saate vaatajaskonnast, kes näeb Kimmy Schmidti feministliku ikoonina.

See tähendab kuni hooaja lõpuni, mil Tiitus leinab, et ta ei tule varem ohvriks, sest teised ohvrid saavad Punasel Vaibal kajastust (see võin olla mina!). Iseloomult on see Tiituse jaoks ülihea, nii et võib-olla saab osa sellest tumedast küünilisusest andeks anda, kuid mida tähendab see, et ainus tõeline sõnum, millest ammutada Kimmy Schmidti oma Kas see, et mõned ohvrid võivad olla tähelepanu keskpunktis