Sa ilmselt ei vaata Päris Maailm enam.
Keegi ei süüdistaks sind. Saade ei ületanud kunagi oma ajastut haaravat kolmandat hooaega, milles oli kõike: kangelane, kaabakas, leid, sõnum ja konflikt. Palju ja palju konflikte. Seal olid silmapaistvalt vaadatav Puck, metsisilmne konservatiiv Rachel ja Pedro, kes tõstsid tähelepanu AIDSiga elamise tegelikkusele teemakohase valeinformatsiooni ajastul. Pedro mõju, mis kõlas palju rohkem, kui ta möödus vaid mõne tunni pärast hooaja viimase osa eetrisse jõudmist, tõmbas isegi president Bill Clintoni tähelepanu, kes tema aktiivsust avalikult kiitis.
Seotud video
Kas te kujutate ette, et saate mis tahes järgnev hooaeg teeb sama 
Hooaegade edenedes arenes saate keskne küsimus teemast Kas need inimesed saavad omavahel läbi'http://www.avclub.com/tvclub/the-real-world-this-is-the-true-story-57041' rel='noopener noreferrer'> A.V. Klubi Meredith Blake kirjutas, et näitlejaid määrasid peamiselt nende püüdlused, samas kui tänapäeva Päris maailm näitlejaid määratletakse sageli nende mineviku järgi. Ja see oli kirjutatud enne saade muutis isegi formaati. Pärast Portlandis toimuva 28. hooaja hukatuslikult madalate hinnangute saamist, Päris Maailm reetis oma esialgse kavatsuse koomilisel määral, lisades trikke. 2014. aastal kutsus San Franciscos toimuv hooaeg näitlejate endised poole pealt majja. Lisaks kohanes see Instagrami ajastuga, lõhkudes maha neljanda seina – vaatasime, kuidas näitlejad suhtlesid kaamerameestega, helistasid produtsentidele ja viitasid korduvalt faktile, et neid filmiti. Kadunud oli ikooniline sissejuhatus (See on tõsilugu (tõsilugu)…), mis asendati dubstep-heliriba ja eredate, vilkuvate klippidega. Seda kutsuti Pärismaailm: endine plosion ja uskuge või mitte, õnnemäng töötas. Reitingud tõusid.
Päris maailm: skeletid järgnes, täites maja luukeredega selle valatud minevikus. Teine, Pärismaailm: halb veri , üllatas näitlejaid, tuues ühel juhul oma minevikust vaenlasi, teisel juhul endise tüdruksõbra, küberkiusaja. Nüüd sellele omane eneseteadvus Päris maailm neljanda seina purustamine laienes selle kontseptsioonile. Võttes kasutusele trikid (ja ehk kõige tähtsam – loobudes sissejuhatusest), The Päris maailm tegi selgeks, et see ei olnud päris elu, mida ta püüdis tabada, vaid pigem karnevalilik tekitatud konfliktide keeris. Halb veri , viimane hooaeg, kannatas kahjuks ebaharilike reitingute käes, kuna võrk ise taandas selle hilisõhtusele teenindusajale minimaalse reklaamiga. Oih.
Nii et jah, te tõenäoliselt ei vaata Päris Maailm . Aga võib-olla peaksite olema. Sest see, milleks saade arenes, on midagi lõpmatult huvitavamat ajastul, mida võib ehk kõige paremini kirjeldada kui tõejärgset. Kui iga meie tegevust kirjeldatakse piltide ja olekute kaudu, meie elu on kaunistatud filtritega, meie vaateid manipuleeritakse hashtagide abil, on reaalsuse kontseptsioon muutunud sujuvaks. Millal Päris Maailm esilinastus, soov kujundada oma elu seeditava narratiivina oli suhteliselt võõras, tõrjutud piisavalt oluliste hulka, et väärida mälestusteraamatut. Nüüd on see muutunud standardiks. Me kõik oleme sotsiaalmeediaajastul autorid, mitte ainult omaenda, vaid ka oma sõprade ja vaenlaste elude jutustamisel. Narratiive luuakse iga päev, seejärel levitatakse neid avalikel platvormidel ilma kontrolli ja faktide kontrollimiseta. Aktsepteeritud narratiivid on kõige kergemini seeditavad, need, mis koguvad kõige rohkem meeldimisi, jagamisi või retweete. Püüame panna maailm tähistama asju, mida me armastame, ja laimama neid, mida me vihkame.
See, et reality-TV on näitlejate jaoks vahend oma narratiivi ümberkirjutamiseks, pole suur ilmutus. See on olnud meediumi lahutamatu osa selle loomisest saati, enam-vähem. Näitlejate liikmed pole kunagi teadmata oma 'narratiivist', ütles Blake kaasaegse kohta Päris maailm casts, asjade seis, mis on kahe aastakümne tõsielutelevisiooni vältimatu kaasprodukt. See, mis meie tõejärgsel ajastul hakkab esile kerkima, on aga sügav ärevus seoses sellega, kuidas me oma narratiive kontrollime. Mitte kusagil tõsielustelevisioonis pole see nii ilmne kui viimastel hooaegadel Päris Maailm .
MTV kontseptsiooni ümberkujundamine on osaliselt vastutav. Tuues sisse skelette oma näitlejate minevikust, sunnib MTV neid vaeseid hingi oma vaenlasi subtiiteerima, enne kui märgib mainides solvavaid osapooli. Nende inimeste majja toomine on näiliselt vahend suhte parandamiseks, kuid nende saabumine on tuleohtlik, kuna endised abikaasad katkestavad lootustandvaid suhteid või võõrdunud sõbrad ja perekond aitavad haavatavuse perioodi läbi lüüa. Näitlejad kipuvad neil hetkedel paljastama vaikset reetmist, mõistmine, et nad on visatud kurvipalli ja narratiiv, mida nad on püüdnud konstrueerida, on nüüd nende kontrolli alt välja rebitud. Järgneb kahjustuste kontroll. Samal ajal naeravad nende kaaslased kohmetuse ja alanduse üle. Kuni see muidugi nendega juhtub.
sisse Halb veri , MTV üllatab heitlikke õdesid Katrinat ja Annat, viies nad majja kokku. Anna vastus pole aga päris see, mida võrk tõenäoliselt ootas. Selle asemel, et näha seda kui võimalust vastasseisuks, puhkeb ta nutma ja leinab asjaolu, et tema saabumine võtab õelt selle kogemuse ära. Katrina vastab samamoodi. Nad ei taha oma kaklusi teles üle kanda, kuna kumbki ei taha teist alandada.
See on tore, kuid haruldus. Need tänapäeva näitlejad mõistavad seda, kui kiiresti levib alandus sotsiaalmeedia ajastul, mida nad saates teevad, tehakse ekraanipilt, antakse kingitusi ja jagatakse Twitteris. Näitlejate nutikamad liikmed on neid teadmisi kasutanud vahendina, et seda reaktsiooni sütitada või intensiivistada. sisse Endine Plosion Näiteks lihapea Corey hakkab toakaaslane Jennyga otsekohe suhtlema, kuid on seejärel heidutatud tema klammerduva endise Briani saabumisest. Keset nende kahe vahelist võitlust karjub Corey Brianile, et kõik saavad teada. Corey ütleb, et kõik teavad, et Briani endine tüdruksõber loobus sellest pärast ühte majas veedetud päeva. Brian võiks Corey kohe lahti võtta, kuid Corey ei hooli tema meelest, haigemat põletust pole. See ütlus muudab Corey sitapea mulje, ei oma tähtsust. Hullem on võrgus välja näha luuser kui jõmm. Alandamine teeb palju rohkem haiget kui rusikas näkku löömine.
Internetis alandamine on praegusel ajastul nii tõhus, et see läheb üle avalikuks häbistamiseks, sotsiaalmeedia kasutamise kunstiks rikkuva osapoole matmiseks naljade, meemide ja ähvarduste tulva alla. 2015. aastal andis Walesi kirjanik Jon Ronson välja raamatu, Nii et teid on avalikult häbistatud , selle nähtuse kohta ja selle kohta, kuidas see on võrgukogukondades vallandanud nii verehimu kui ka korraga uputanud meid tuntava ärevusega. Ronsoni raamatud näitavad, kuidas veebis häbistamine hävitab elusid. See näitab, kuidas see soodustab valeinformatsiooni levitamist ja purustab nüansirikka diskursuse kontseptsiooni. Kui olete kunagi tahtnud näha Ronsoni muresid, vaadake hooaega Päris Maailm mis esilinastus järgmisel aastal.
Helistas Mine suureks või mine koju , saate 31. hooajal kogunes selle hooaja kõige ebasümpaatsemad näitlejad, mis sunnib neid silmitsi seisma oma hirmudega äärmuslike väljakutsete kaudu, et nad koju ei läheks. Hooaja keskmes oli klassika Päris maailm Paaristamine: Ühel pool oli Chris, põnev endine mormoon, kes pärast kirikust lahkumist end panseksuaaliks tunnistas, ja siis Jenna, armas lõunamaa tüdruk, kes on ikka veel mormoon ja pärineb kogukonnast, kellel on rassi ja seksuaalsuse kohta vananenud ideed. Nagu lugematutel hooaegadel varemgi, loodeti, et Chris aitaks avada Jenna meeled erinevatele elustiilidele, samas kui Jenna aitaks tal hinnata tema maalähedasi juuri ja eluviisi. See on hea enesetunde lugu. See on see, mis juhtub Päris Maailm .
Alguses saavad nad omavahel ujuvalt läbi, ühendades omavahelisi kogemusi mormoonide kirikus. Pärast seda, kui Jenna kommenteerib, kuidas geide seksimine temas tülgastub, pöörab Chris talle vastumeelselt. Ta nimetab teda homofoobiks. Kui ta üritab end kaitsta, katkestab Chris ta ära, rünnates teda selle pärast, et ta ei käinud kolledžis. Ta nimetab teda rumalaks ja litsaks ja valetajaks. Kui Jenna teeb rassi kohta tundetu kommentaari, peab Chris teda kohe rassistiks. Ta paljastab pihtimustes, et Jenna keeldub haridusest ega õpi midagi. Tema reaktsioonid on nii tigedad ja põlvili, kaldub Jenna solvumistesse. Ühtegi tõhusat arutelu pole peetud. Ükski mõistus pole avardunud. Selle asemel puhkevad kaklused. Nimesid kutsutakse. See on uskumatult kole.
Jenna kommentaarid on solvav, kuid see võib liigitada neid pahatahtlikeks või vihkamist tekitavateks. Tõesti, nad on üsna taltsad, arvestades mõningaid asju, mida on eelmistel hooaegadel räägitud. Nagu neil aastaaegadel, oleks neist võinud sündida sisukas vestlus. Selle asemel lekitab Chris anonüümselt ajakirjandusele, et Jenna on rassistlik homofoob. Tabloidid korjavad selle üles. Jenna ema helistab talle pisarates. Teised toakaaslased on jahmunud. Kõik veebis avaldatud avaldused võivad tema tulevikku tõsiselt kahjustada, ütleb toakaaslane. Chris valetab, kui toakaaslased küsivad, kas ta tegi seda. Ta ütleb ühele produtsendile, et sellega alustab ta rahvuslikke vestlusi ebavõrdsuse teemal, kui tegelikult loob ta kaabaka, kes mängib end kangelase vastas.
Oma narratiivi ülesehitamiseks peab ta naise oma tükkideks rebima. See on Internet.
Ma mõtlen, kas Halb veri ’s Mike vaatas seda hooaega, enne kui asus oma filmi filmima. Hispaania Harlemist pärit tätoveeritud lihakas kutt Mike on ülemeelik, bullish ja emotsionaalne. Ta räägib loo aaria vennaskonnaga liitumisest vanglas, et mitte vägistada. Halb veri Näitlejad on peamiselt täidetud värviliste inimestega, nii et see on tüütu, kui ta hakkab oma majas viibivate mustanahaliste sõpradega juhuslikus vestluses n-sõna maha jätma, eriti pärast oma ülalmainitud vanglalugu. Algul annavad mehed talle passi. Nad ütlevad, et meil on side.
Ühel õhtul on Mike aga väljas Jordaniga, kaherahvuselise kaasnäitlejaga, keda ta näeb, kui ta viskab nalja selle üle, kuidas naine ja ta mustanahalised sõbrad jooksevad koos kookosõliga teie tuhakarva nahale. Jordan ei ole lõbustatud. Ta räägib oma sõpradele kodus. Kui Mike saab teada, et ta rääkis inimestele, tundub, nagu muutuksid kaamerad äkki tema jaoks tõeliseks. Maja juures hakkab ta kähku kotte pakkima. Mul on tõesti piinlik, et mind mängitakse, ütleb ta.
Ta hakkab kaamerameeste peale karjuma. Mul oli lõbus, ütleb ta kaamerasse. Sa aitad mind välja. Purustan selle paaris esimeses episoodis ja siis saate välja mõelda mõne tobeda põhjuse, miks ma kastsin.
Kui mustanahaline majakaaslane üritab Mike'i avada, langeb ta hüsteerikusse. Kõik teised selles kohas ei saa minuga sellest rääkida, ütleb ta ja viipab teistele näitlejakaaslastele, kellest vähestel pole aimugi, mis toimub. Mind tõesti ei huvita, mis sul mulle öelda on, ütleb ta Jordanile, kes palub tal mitte lahkuda. Ta väldib silmsidet, tehes kõik endast oleneva, et välja tormata, ilma et peaks teise hingega silmitsi seisma.
Sest Mike teab, et on liiga hilja. Kui ta solvas ühte inimest, on ta solvanud kõiki. Nagu iga internetis häbistamise ohver teab, mida rohkem te ennast kaitsete, seda sügavamale oma auku kaevate. Mike jookseb sel hetkel oma elu eest. Ta põletab oma narratiivi lehti enne, kui keegi teine jõuab pastaka kätte võtta.
Peaks olema nii selgelt näha, et nii ma pole, ütleb ta produtsendile antud intervjuus. Vabandan teadmatuse pärast. Vabandan, et olen harimatu.
See on masendav. Kõige idealistlikumas mõttes Päris Maailm loodi turvaliseks ruumiks, kus inimesed saaksid persse minna. Kus nad oleks persse. See oli paratamatu, et nad persse läksid. Küsimus oli selles, kuidas nad selle välja tulevad, kuidas nad teisest otsast välja tulevad. Siin on Mike liiga hirmul, et oma tegudele vastu astuda, olles hirmunud keskkonna ees, kus teie patud ei ole õppimisvõimalus, vaid surmaotsus teie mainele. Enne hooaja lõppu lahkuks saatest veel kolm näitlejat. See on samaväärne eelmiste viimaste hooaegadega. Kui David Edwards teiselt hooajalt lahkus, oli see šokeeriv. See oli haruldane. Kui näitleja praegu lahkub, käsitletakse seda sageli kui paratamatust. See on saavutus ainuüksi hooaja lõpuni jõudmine.
Pisar silmis, anub Mike, aga kuidas saate mind süüdistada, kui ma ei tea midagi paremat