Tolmu eemaldamine ‘Em offon pöörlev vabas vormis funktsioon, mis vaatab uuesti läbi klassikalise albumi, filmi või hetke popkultuuri ajaloos. Sel nädalal vaatab Wren Graves, kuidas ikooniline Saksa bänd oma muusikast ja poliitikast valed muljed välja surus.
See on lugu suhtlemisest – sellest, mis tõlkes kaotsi läheb ja kuidas võib sõnum saadavast nii palju erineda. See räägib provokaatorite rühmast, kes püüdsid poliitikast eemale hoida, kuid sattusid oma aja tungivatesse poliitilistesse argumentidesse. MillalRammsteinandis välja oma teise albumi, igatsus (sageli tõlgitud kui Igatsus ), olid nad Saksamaal juba oma esimest albumit hästi tuntud, Herzeleid ( Südamevalu ) oli peal Saksa edetabelid 102 nädalat . Kriitikud olid sellest agressiivsest uuest segust Ameerika raskemetallist ja kontinentaalsest elektroonikast nii põnevil, et nad pidid selle kirjeldamiseks leiutama uue žanri: Neue Deutche Harte, The New German Hardness.
Rammstein tähendab peksmist, kuid see pole veel kogu lugu. Bänd armastab homofone, neid libedaid sõnarühmitusi, millel on sarnane hääldus, kuid erinev tähendus. Ja kuigi Rammsteini võib kirjutada nagu peksukivi, kõlab see täpselt nagu Ramstein, 1988. aasta Ramsteini lennunäituse katastroofi koht. Ameerika õhujõudude baasis Lääne-Saksamaal hukkus 70 inimest ja veel sadu sai vigastada, kui kaks Itaalia pilooti põrkasid õhus kokku ja põrkasid alla rahvahulka. Varakult tuuritas bänd isegi selle nime all Ramsteini lennunäitus ( Ramsteini lennunäitus). Ja nii kuulete Rammsteini ja peate mõtlema löödud kivile, aga ka Ameerika militarismi ja Euroopa esteetika tulisele kokkupõrkele. Muusikas on palju seda topeltkõnet, mis tegi neist mõnevõrra ebatõenäolise kandidaadi ingliskeelse crossoveri edu saavutamiseks.
Kuid Rammsteinil on prillide – kostüümide ja pürotehnika – hõngu, mis tõlgib igasse keelde. Nad annavad tuld hingavaid live-esinemisi nii ülekantud kui ka sõna otseses mõttes. Nende esimese singli esituste ajal igatsus , Engel (Angel), pealaulja Till Lindermann kandis paari leegitsevaid inglitiibu, samal ajal kui Christoph Schneideri trummipulkadest paiskusid sädemed. Muidugi ei müü kõik maailma ilutulestikud tuima laulu ja Engel on kõike muud kui. See on uurimus kontrastidest: ingellik sopran paaris väävlikivist baritoni ja kõmisevate kitarridega, mida toetavad üksildased viled ja sädelevad süntesaatorid.
Laulusõnad kajastavad hauataguse elu, mida laulu tegelased näivad soovivat, et poleks olemas. Konksu kolm esimest rida laulab Saksa popstaar Bobo. Ta kostab:Esiteks, kui pilved on magama läinud/Sa näed meid taevas/Oleme hirmul ja üksi. Kupleti lõpetuseks möirgab Lindermann lõpurea: jumal teab, et ma ei taha olla ingel!
Kuid just nende teise Ameerika singliga Du hast läks Rammstein raskemetallijaamadest palju populaarsemasse alternatiivraadiosse. Laul sõltub pisut peenest sõnamängust, mis tõlkes kaduma läheb. Du hast tähendab, et sul on, kuid hääldus on eristamatu sõnast Du hasst, mis tähendab, et sa vihkad. See on meenutus vestlusest romantilise suhte lõpus. Partner küsib: Kas sul on mind 
Valged natsionalistid olid tol ajal Saksamaal sageli pealkirjades. Mõni aasta varem 1992. aastal keelustas Saksamaa siseministeerium pool tosinat paremäärmuslikku ja neonatsistlikku erakonda (Saksamaal on sõnavabadus palju piiratum kui Ameerikas) selliste nimedega nagu Saksa Alternatiiv, Rahvusrinne ja Rahvuslik opositsioon. 1995. aastal, samal aastal Herzeleid sai sensatsiooniks, Saksamaa konstitutsioonikohus keelustas teise paremäärmusliku rühmituse, Vaba Saksa Töölispartei. , kelle platvorm oli immigratsioonivastane ja valgete pooldaja.
Kuulujutud hakkasid Rammsteini seostama paremäärmusliku poliitika, natsismi ja valgete natsionalismiga. A1998 Wall Street Journal artiklit kogus kõige karmimat kriitikat: Kui oleks ikkagi Kolmas Reich, kas selline bänd nagu Rammstein ilmuks natsipartei 35. kongressil'http://herzeleid.com/en/press/1998-12_hit_parader' rel='nofollow noopener'>Lorenz rääkis Hittide paraadid . See oli lihtsalt foto meist – mitte poliitiline avaldus! Lorenz süüdistas segaduses Saksa meediat. Flake ütles, et me pole kunagi oma elus poliitilist laulu kirjutanud ja tõenäoliselt ei tee me seda ka kunagi.
See ei tähenda, et Rammstein hoidus vaidlustest eemale igatsus , nad rikuvad paljusid intiimsete iseloomuuuringute tabusid. Intsestile pole pühendatud mitte üks, vaid kaks laulu: Tier (Animal) ja Spiel mit mir (Mängi minuga). Tier räägib loo isast, kes vägistas oma tütre. Lugu on meeleolukas ja ärev, kitarri riff nagu tuksuv südamelöök.
Spiel mit mir albumiversioon algab omamoodi jubeda lasteriimiga kahest vennast, kes jagavad tuba ja voodit. Üks õhutab teist: Mängige minuga! Aeglane ja hapu, see toimib, ühendades lapse süütuse täiskasvanu oksendamise refleksiga.
Allolevas videos tõuseb Lindermann lavalt välja riietunult nagu Terminaatori roboti ja King Kongi ristand. See ei ole T-särgis ja teksades Metallica, see on luksuslik Saksa ooper.
Riietus ja verepilastus viivad mind Rammsteini teooriani – teooriani, mida ma ei suuda tõestada. Algusest peale arvan, et Rammstein tahtis olla vastuoluline, kuid ma arvan, et nad tahtsid olla vastuolulised traditsioonilisemal viisil. Ma arvan, et nad tahtsid käia Kissi või Marilyn Mansoni jälgedes — riietuda lõbusatesse kostüümidesse ja šokeerida mõnda vanemat.
Rammstein suutis seda oma 1998. aasta Ameerika turneel natuke teha. Buch dich (Bend down) sisaldab tuttavaid domineerimise ja alanduse metallist troppe. Rammstein asetab selle mees-mehe anaalseksi konteksti. Sinu nägu ei tähenda mulle midagi/ Kummardu! Live-esinemiste ajal paneb klahvpillimängija Flake Lorenz maski ja lööb pallidega, samal ajal kui Lindermann simuleerib graafiliselt temaga seksimist. Tegu hõlmab isegi pritsivat dildot ning 1999. aastal arreteeriti Lindermann ja Lorenz ning visati Massachusettsi osariigis Worcesteris üheks ööks vangi. (Seksi ja sõnavabaduse osas on Saksamaa vabam kui USA.)
See on bänd, mis oli kogu oma karjääri jooksul ilmunud ajaleheartiklites kõrvuti selliste siltidega nagu neonatsid. Küllap oli kergendus esineda sõbralikumate sõnade kõrval, naguennekuulmatu veidrus ja anaalseks.Rammstein oli lähemal kui kunagi varem oma unistuse saavutamisele olla apoliitiline rokkbänd. Ja neil oleks võinud ka õnnestuda, kui mitte mõni nende fännidest.
Eric Harrisele meeldis Rammstein piisavalt, et kanda nende särki oma 11. klassi fotol. Saksa kultuuri austaja Harris sagelialustas oma päeviku sissekandeidkoos Wie Gehtsiga, mis tõlkes tähendab Kuidas läheb'i keskkooli kohvikusse ja hakkasid tulistama. Nad tapsid massiliselt 13 inimest – 11 õpilast ja kaks õpetajat – ning vigastasid veel 24, enne kui relvad enda vastu pöörasid.
Kui Ameerika püüdis mõista, mis juhtus ja miks, siis nimi Rammstein kerkis pidevalt esile.
Lühidalt: ei, Rammstein ei õhutanud Columbine'i tulistamist. Rammsteinil on miljoneid fänne, kes pole kunagi koolis käinud, ja kui bändi poleks kunagi eksisteerinud, oleks Harris kindlasti kedagi teist kuulanud. Ma tahan sellest loobuda ja keskenduda Rammsteinile, sest arvan, et see, mis edasi saab, on õpetlik. Columbine'i veresaun on nende karjääri mitteametlik raamat - aasta lõpp igatsus ajastu, millegi uue algus.
Rammstein ei tahtnud kunagi olla poliitiline. Võib-olla see ei huvitanud neid. Võib-olla kartsid nad mõnda oma fänni võõrandada. Kuid pärast aastatepikkust keeldumist oma poliitikat määratlemast määrasid nad pidevalt teised . Oleme nüüd jõudmas võtmehetkeni: lavavälisel ajal, kus fännid ei näe, teeb Rammstein valiku.
Järgmine periood algab lauluga, mida fännid hästi teavad: kolmas album ema , Lingid 2 3 4.
Nad tahavad, et mu süda oleks õiges kohas, laulab Lindermann, viidates paremäärmuslusele. Aga kui ma vaatan mulle ülevalt alla/ Siis lööb vasakule! Muusikavideo muudab selle veelgi selgemaks: kommunistlikud sipelgad töötavad koos, et kaitsta end natsimardikate eest. Video lõpus roomavad sipelgad üle surnud parema käe, sümboliseerides triumfi paremäärmuslase üle.
See, mida Saksamaa peab poliitilisel spektril vasak- ja parempoolseks, on kahtlemata erinev sellest, kuidas me sellest USA-s räägime. Asi ei ole selles, et oleks kuidagi kangelaslik teatada, kuidas teile tegelikult meeldib hääletada, vaid võite väita, et Rammstein oli argpükslik, kui ta varem äärmuslastest ei lahutanud. Kuid nad tegid seda ja see nägi ette nende kõla avardumist, vähem intiimseid iseloomuuuringuid, rohkem suuri ideid, Ameerika ja dalai-laama filosoofiat. See tuleb hiljem, praegu oleme huvitatud hetkest varem.
Enne kõike seda, vahetult pärast Columbine'i tulistamist, kui nad püüdsid ikka veel poliitikast eemale hoida, andsid nad välja kahetsusväärselt maheavalik avaldus: Rammsteini liikmed avaldavad kaastunnet ja kaastunnet kõigile, keda puudutasid hiljutised traagilised sündmused Denveris. Nad soovivad selgeks teha, et neil ei ole lüürilist sisu ega poliitilisi tõekspidamisi, mis oleks võinud sellist käitumist mõjutada. Lisaks on Rammsteini liikmetel oma lapsed, kellesse nad püüavad pidevalt sisendada tervislikke ja vägivallatuid väärtusi.
Mind köidab eriti see teine lause, kus nad tahavad selgeks teha, et nende laulusõnadel ja poliitikal polnud Columbine’i ideedega mingit pistmist. Aga kuidas oleksid Harris ja Klebold seda teadnud