Suuline ajalugupakub popkultuuri artefakti kõige põhjalikumat ümberjutustust.
Ma sündisin vaese mustanahalise lapsena…
See võib olla üks naljakamaid lugusid, mis kunagi filmile pühendunud, ja see on öeldud juba esimese minuti jooksul Jerk . Kuid see üks lihtne fraas kummutab kõik ootusedCarl Reiner1979. aasta klassika. Nagu näete Navin R. Johnson (Steve Martin), pättide seas istudes on selline häda, mis on lihtsalt haletsusväärne. Sa ei saa sellise mehe üle naerda. See on liiga kurb, et olla naljakas. Ja siis tuleb see rida välja ja kõik muutub.
Jerk jõudis kinodesse sel kuul 40 aastat tagasi, muutes mängu Hollywoodi komöödiate jaoks, luues samal ajal ka Martinist suurema tähe. Kuigi keegi ei teadnud seda tol ajal. Nad üritasid lihtsalt teha naljakat filmi, hammustavat satiiri Beverly Hillsi elustiilist Lihtne raha , ja see ongi kõik. Muidugi tegi Reiner ja tema meeskond lõpuks hädavajaliku kõrvalepõike, uurides palju absurdsemat teed.
Seotud videoMälestades oma tähtpäeva, Heli tagajärg rääkisstsenaristideleCarl GottliebjaMichael Eliaslisaks režissöör Carl Reinerile, et sellel murrangulisel teekonnal tagasi minna. Üheskoos jagasid nad mõnda oma lemmikmälestust filmi tegemisel, takistusi, mida neil oli vaja protsessi käigus ületada, ja sellest, kuidas see selle hullu joonega tegelikult alguse sai.
CARL GOTTLIEB (EKNARASTOR): Polnud aimugi. Istusime seal iga päev. Meil oli Paramounti krundil asuvas kirjanike majas kena väike kontor, kus oli paar uut pliiatsit ja kollaseid plokke ning me läksime igal hommikul tööle, vaatasime üksteisele otsa ja ütlesime, et noh, aga siis paar nädalat. läks mööda ja meil polnud midagi.
Ja siis ütles Steve ühel päeval: 'Teate, minu teos on joon, mis paneb alati naerma, isegi kui see tegu nii hästi ei lähe. Ma ütlesin, et mis on joon'i juhtkond Paramounti juurde ja ütles: 'Vaata, olete meile kahe filmi eest võlgu. Ükskõik, kas soovite Steve Martini filmi välja anda või mitte, olete meile võlgu veel ühe stsenaariumi eest pärast seda. Niisiis, räägime teile, mida me teeme. Sa annad meile Puuduliku mõtlemisega kelner , tasuta ja selge, meie enda tarbeks ning me võtame stsenaariumi, esitame selle mujale ja saate ilma meieta teha mis tahes filme, mida soovite. Ja Paramount ütles: okei.
Ma ei saanud järgmist ümberkirjutamist teha. Tegin paar esimest mustandit Stevega. Ja meil ei õnnestunud Paramounti jõude liigutada ja me läksime teise stuudiosse. Nii et ma ei olnud ümberkirjutamise juures. Nii said nad Steve'i veel ühe koomikutest sõbra Michael Eliase.
MICHAEL ELIAS (STEENARISTIK): Steve ja mina kirjutasime koos edasi Pat Paulseni pool komöödiatundi . Olime personalis ja saime sõpradeks ning siis hakkasin Steve'iga tema komöödiamängu jaoks materjali kirjutama. Nii kutsus Steve mind Aspenisse, kus ta siis elas. Ja Universal rentis mulle väikese maja, mitte kaugel Steve'i majast, ja see oli kuu aega suusatamist ja kirjutamist. Saime kokku ja sõime hommikusööki, suusatasime mõnda aega, tulime tagasi, kirjutasime, õhtustasime ja kirjutasime veel ning mängisime malet. Ja me lihtsalt tegime seda kuu aega iga päev.
Steve Martin filmis The Jerk (Universal)
Kuna Michael Elias ja Steve Martin töötasid uue mustandi kallal, tehti algses stsenaariumis olulisi muudatusi, eriti filmi teine pool.
GODLIEB: Kogu filmi esimene pool, kus ta lahkub oma kodusest elust Mississippi deltas asuvas majakeses ja sealt edasi karnevalile tööle asudes ja optikahaardeseadme väljatöötamisele, oleme enamjaolt mina ja Steve. Ja palju asju Bernadette [Petersiga] ja palju eluga seotud asju ja palju raha, mis olid peaaegu Michael ja Steve ja Carl Reiner.
ELIAS: Ma arvan, et meid mõjutas Nathaniel West Lemuel Pitkini as lammutamine mudel. See on omamoodi Dale Carnegie võltsimineedulugu. Rentslist rikkuriks. See on suurepärane kaltsukast rikkuse juurde ja tagasi. Ja rikkuseks osutub perekond. See on ka selle imeline asi. Ta lahkub oma perekonnast, et leida oma varandust ja naaseb oma pere juurde. Ja kõik on õnnelikud.
Steve Martin filmis The Jerk (Universal)
Kuna stsenaarium on nüüd valmis, oli aeg režissöör kohale tuua.
GODLIEB: Oleksin tahtnud seda lavastada. Kui oleksime Paramountis õigel rajal püsinud, oleksin selle ilmselt lavastanud. Kuid see oleks olnud oluliselt erinev film, sest Michael Elias andis filmile tohutult kaasa.
ELIAS: Ühel hetkel oli Mike Nichols huvitatud selle lavastamisest, kuid ta langes välja ja järgmiseks valikuks oli Carl Reiner. Ja Carl oli suurepärane. Poleks saanud olla kedagi paremat selle filmi lavastajaks, see on kindel.
CARL REINER (režissöör): Noh, nad tulid minu juurde ja otsustasid juba, et hakkavad filmi tegema. Ja ükski neist polnud filmitegija, nii et ma juhtisin kogu filmi professionaalse filmitegijana. Kuid Steve oli geenius, kes ootas, et teda esinejana tunnustataks. Tema ja mina reisisime koos, käisime iga päev võtteplatsil ja ühel päeval leidsime kullatüki.
See oli päev, mil ta isa saatis ta varandust otsima, kuid ta polnud kindel, kas ta on selleks valmis. Ja selle me tol päeval tööle minnes leidsime. Ta kõnnib ja ütleb oma pojale: Sa astusid sitta. Mida ma tegin'i koomiline tundlikkus andis kogu filmile teavet ja Carl Reiner, kes oli tõeliselt osav koomik ja režissöör. Ta kirjutas Sid Caesarile Teie saade , vaieldamatult kõige keerukam komöödia televisioonist viimase 70 aasta jooksul. Nii et see koostöö andis palju toredaid nalju.Seal oli vesijahuti, millel on pabertopside asemel kristallklaasid. See oli Carl Reineri nali.
REINER: Kunagi tegime selle filmi koos, tegime pärast seda kolm, nii et saate aru, et olime iga päev samal lainel ja mõistsime üksteist ja see lendas meist lihtsalt välja.
ELIAS: Seal oli stseen, kus me ei filminud ja kus nad kohtuvad. Ma arvan, et nad kohtuvad nüüd karnevalil. Aga me kirjutasime stseeni, kus [Steve] läheb söögikohta ja ta on ettekandja ning ulatab talle menüü ja ütleb: Mida sa tahaksid'i daamidest, kes on väga aktiivne kodanikuasjades ja väga Beverly Hillsis ning ta ei taha neile kellaaega anda. Need on uus raha ja kõik muu.
Ja loo edenedes ütleb Bernadette, et Meil on kogu raha, mida sa iial soovida võiksid. Mida sa tahad, mida sul pole kunagi olnud