See ülevaade on osa meie kajastusest2022 Toronto rahvusvaheline filmifestival.
Pigi: Oma veebiõpilastele Charlie (Brendan Fraser) on vaevu talutav ekspositoorse kirjutamise juhendaja, kellel on natuke liiga palju emotsionaalset investeeringut tõetruu kirjutamise jõusse ja pidevalt katkise veebikaameraga. Musta ruudu taga keset nende Zoomi koosolekuid on Charlie 600-naelane erak, kelle ainsad külastajad on tema parim sõber Liz (Hong Chau), tema tavaline pitsa kohaletoimetaja ja ukselt ukseni evangelist, kes on veidralt kinni tema päästmisest (Ty Simpkins).
Kui Charlie tervis hakkab kiiresti halvenema, kuna ta on paks, anub õde Liz, et ta läheks haiglasse. Aga tal pole mingit huvi ravi vastu. Selle asemel pöördub ta oma võõrandunud tütre poole (Sadie Sink), et teha viimane meeleheitlik katse temaga ühenduse loomiseks selle aja jooksul, mis ta oma paksus kehas siia maa peale on jäänud. Lisaks on Charlie väga paks.
Seotud video
Hea uudis: Darren AronofskySamuel D. Hunteri samanimelise näidendi filmitöötlus, millele Hunter stsenaariumi kirjutas, on vähemalt veidi parem kui YouTube'i veidralt veidrate repertuaarilavastuste puhul. See on lavastatud ja üles võetud viisil, mis kasutab selle ühtset komplekti kindlalt ära, ning kõik väikese osatäitjad toovad kaasa oma A-mängu, eriti Hong Chau, kes näib praegu olevat võimetu andma midagi vähemat kui suurepärase esituse.
Mis puudutab Brendan Fraserit, siis tema suur tagasitulekute esinemine on sageli lähedal sellele, et ta suudab täita seni saadud sisulist ja lumepallilist hüpet. Tegelikult on ta selles rollis nii hea – nii üdini inimlik –, et see võib paljude vaatajate jaoks selle filmiga seotud probleemide ulatust hägustada. Kõik tunded, mida suudate Charliega siduda, peale vastikus või haletsuse, on 100 protsenti Fraseri pingutuste tõttu. Nendest olulistest jõupingutustest ei piisa siiski selle filmi keskmes olevast mädaniku ületamiseks.
Elevant toas: Me peame rääkima paksust ülikonnast. See ei ole lihtne lisariietus ega väike eksitus. Arvestades ülikonna võtteviisi – Charlie pahkluudel, kaelal ja kõhul on nii palju lähivõtteid –, on see vaieldamatult filmi tegelik täht. Selles pole tegelikult ühtegi aspekti Vaal mida selle olemasolu ei mõjuta.
Lugu kannatab, sest selle on kirjutanud ja ekraanile kohandanud kõhn mees, kes otsustas oma peategelase paksuks teha, kuna eeldas, et enamik publikut tunneb etenduse jooksul temast kohest distantsi ja kirjanik võib. , kutsuge neid tema loomingule kaasa tundma. (See ei ole oletus. Hunter on seda ise öelnud .)
Vaal (A24)
Kuid inimlikkust on vaid nii palju, et võite leida tegelasest, kes sündis mõtteeksperimendina ja on mõeldud mängimiseks kellelegi, kes tegelikult ei näe välja ega ela nagu tema, publikule, keda kunstnik ilmselgelt ei arvanud kas elage nagu tegelane. Samuti vajaks kõhn inimene, kes pole palju aega paksude inimeste tegelikkuse üle mõtisklenud, et käsitleda kurbust paks mees sööb tundeid võimsa süžeepunktina, mitte aga liialt lihtsustatud stereotüübina, mille vastu päriselu paksud inimesed on võidelnud. igavesti.
Režissöör kannatab, sest Aronofsky on oma filmi keskmes oleva keha grotesksest potentsiaalist nii vaimustuses, et ta ei suuda sageli millelegi muule keskenduda. Nii saame Charlie vuajeristliku pilguga pikemaid jadasid, mis tulevad esile kui wannabe Aphex Twini video, mis üritab end provokatsiooni asemel tundliku kunstina näidata. Kaadrid pitsaviiludest kõhul puhkamas. Rasv ja kaste näkku jäämas.
Paks ülikond vähendab isegi Fraseri suurepärast esitust. Mitte sellepärast, et see piiraks tema liikumist ja väljendust, vaid sellepärast, et paks ülikond ja viis, kuidas kogu film Charlie tüsedust käsitleb, õõnestab iga eheda hetke, mille ta ekraanile toob. Iga stseeni puhul, kus tema silmis näib peituvat kogu inimlik kannatus või tema kõiguv hääl lükkab ümber murtud lootuse, on ette nähtud kanaämbri mahaviskamine või ägav ja vilistav katse püsti tõusta, mis kaldub karikatuurile ohtlikult lähedale.
Seotud videoKohtuotsus: Ma ei usu, et lugusid peaksid rääkima ainult inimesed, kes esindavad 100 protsenti tegelasi, keda nad kirjutavad, lavastavad ja mängivad. Kuid ma arvan, et kui kunstiteose eesmärk on kujutleda maailma või elu väljaspool teie enda oma, peate tegelikult pingutama, et seda ette kujutada. Küsige endalt, kuidas te end tunneksite täisväärtusliku inimesena, kelle elu ja kogemused on väljaspool teie elu, mitte lihtsalt ette kujutada, kuidas te end hüpoteetilises olukorras tunneksite.
Ja see on eriti oluline pingutada, kui inimestel, nagu teie teemad, on harva olnud võimalusi oma lugusid rääkida. Kuna töötamiseks on nii vähe algmaterjali, peate olema ettevaatlik, et teie kunst ei põhineks teie enda eelarvamustel ega teiste kunstnike eelarvamustel, kes sarnanevad rohkem teie kui teie tegelastega. See võib olla erinevus selles, kuidas ma end tunneksin, kui elaksin Charlie sarnast elu