SNL-il on külma avamise probleem



Poliitikast kõrvale hoides on saade kummalisel kombel toetunud kuulsuste kehastamisel keskmiste tulemusteni. Lugege Jesse Hassengeri op-ed.

Laupäevaõhtu otseülekanne eetris neljas osa pärast aastalõpu pausilt naasmist ja neljas pärast president Joe Bideni ametisseastumist. Kuigi Alex Moffat debüteeris oma Bideni mulje enne pühi, ei ole see 2021. aastal veel esile kerkinud. Samuti ei ole seda Jim Carrey oma. Samuti pole seda Alec Baldwini Donald Trumpil. Seda on viimast korda raske öelda SNL käis neli saadet järjest, jätmata oma saate külma avasse mingit presidendimuljet, kuid meie parim oletus võiks olla millalgi 2006. aasta paiku, kui George W. Bushi halb enesetunne tekkis tõesti enne 2008. aasta kampaaniaid/valimisi.



On imelik, kui saatest ei jää räige poliitiline mulje, kuigi see on kindlasti midagi, mida vaatajad Trumpi kandidatuuri ajal igatsesid. Nüüd on see soov täidetud. Mõnes mõttes on see koomiline mikrokosmos naasmisest suhtelise rahu juurde, mida (ebareaalselt, isekalt või arusaadavalt) lootsid paljud valijad, kui nad eelmise aasta novembris Bideni poolt hääletasid.







Ometi suur osa SNL on end 2021. aastal vastavalt kergem tundnud. Tundub, et koorem on tõusnud ja pole üllatav, et see jooks on olnud nende tugevaim üle pika aja. Sketšid on liikunud kiiremini, muutunud jaburamaks ja, mis veelgi olulisem, on kogu 2020. aasta jooksul taastanud rõõmu, mis puudus. Tõsi, eelmisel aastal ei süstitud igasse sketši poliitikat ja see pole nii. kui saade väldib nüüd oma kaubamärki kandvaid keskmisi poliitilisi kommentaare. Kuid tundub, et varem 15-minutilise kõikehõlmava presidendivalimiste debati/teemalise sketši kavandamiseks kulutatud ressursid on mujale ümber paigutatud. Nagu näiteks sketš, kus hulk mehi hindab tõesti Olivia Rodrigot, või Chloe Fineman avaldab kuulsustest äärmiselt pühendunud muljeid.





Seotud video

Olles seda öelnud, SNL peab ikkagi tekitama külma avamise – selle suurima jooksva sündmuste konksu – ja see on olnud silmatorkav nõrk koht. Viimasel ajal, ilma et Baldwin oleks Trumpina läbi nädala skandaalide hingeldanud, on saade katsetanud uusi formaate – kõige sagedamini jutusaadete raamistikke, kus saatejuht saab publikut nädala peategelaste paraadil läbi viia. Eile õhtul juhtis Finemani Britney Spears saadet, mis kutsub erinevaid vastuolulisi tegelasi üles ausalt vabandama Ted Cruz (Aidy Bryant), Andrew Cuomo (Pete Davidson) ja Gina Carano (Cecily Strong) andsid kõik endast parima.

See on sisuliselt järjekordne aktuaalne sketš Mad Libsi teemal, mille sarnased on 2021. aastal olnud de facto külm lahtine sketš. Kui meenutada, paar nädalat tagasiKate McKinnonjuhtis teist võltsvestlussaadet, nagu ta ise nimetas Mis veel töötab'i ja Tom Brady muljeid. Siis, nädal tagasi, oli Bryant’s Cruz paaris McKinnoni Lindsey Grahamiga, kui arvasite ära, uudistesaates. Kas see on naljakas'/kristen-wiigi-snl-i-tagasitulek-rohutab-tegelasnaitlejate-ebakindlat-tulevikku'> Kristen Wiig saates Saturday Night LiveKristen Wiig saates Saturday Night Live





Toimetaja valik
Kristen Wiigi SNL-i tagasitulek rõhutab tegelasnäitlejate ebakindlat tulevikku



Viimase kuu jooksul tundus see võimalik olevat SNL Arusaadav suurepäraste satiiriliste ideede puudumine Bideni kohta võib viia selles visandis taas eksperimenteerimiseni. See, mis juhtus, tundub hoopis hübriidina vormiga eksperimenteerimise ja Bideni Valge Maja satiirimise teemal mõtlemise vahel. Seetõttu tunduvad sketšid ankruteta ansambliteostena, mis toovad sisse hulga tegelasi, et anda märku oma naljadest, mitte näidata mingeid nüansse. Mis veel töötab