Pigi: Disney tegi taas nihke Üks ja ainus Ivan , kogupere seiklusdraama, mis algselt oli kavas kinolinale jõuda, kuid mis on vahepeal kolinud Disney+-i. Nagu paljud nende klassikud, on ka see uus film grupist räigetest kangelaslikest loomadest, kes lähevad kokku, et minna eepilisele teekonnale, täis A-nimekirja näitlejaid ja arvutiefekte. Kuid kas see töötab väikesel ekraanil'https://consequence.net/tag/thea-sharrock/' rel='noopener noreferrer'>Thea Sharrock ja stsenaristMike White(jah, Rocki koolkond ja Chuck ja Buck ) teevad kõik endast oleneva, et muuta see keskmiseks mängufilmiks, kuid nad jäävad osaliselt selle räpase tõestisündinud loo tõttu lühikeseks.
Kuigi filmi inimtegelased, nagu tsirkuseomanik ja juht Mack (Bryan Cranston), ei pea loomadega tegelikke vestlusi, nad räägivad palju. Ivan, hääletanudSam Rockwell, võib tunduda ägeda gorilla osana, kuid ta on pehme, kes on surnud, et kaitsta ja vabastada tsirkuse uusimat liiget: elevandipoega, kelle nimi on Ruby (Brooklynni prints). Rockwell pole ainus metsikult ülekvalifitseeritud häälte liige:Helen Mirrenhäälitseb puudel nimega Snickers ja sellega tema tegelase nali lõppebDanny DeVitomängib sõbralikku hulkuvat koera jaAngelina Joliemängib vanemat elevanti, kes kasvab Ruby lähedal. Ivan, tema soov olla vaba ja tema maalid on üsna selgelt algse loo kõige tõepärasem osa – kogu siinne loomalikkus (DeVito on koerana eriti tobe) tulenes tõenäoliselt raamatust või Disney lisamisest. koomiline kergendus.
Seotud video
Üks ja ainus Ivan (Disney+)
Madala riba tühjendamine: Nagu peaaegu iga teine Disney+ Original, Üks ja ainus Ivan on … hästi . See on Okei . Keerd on selles Üks ja ainus Ivan ei olnud mõeldud voogesituseks. Veel paar kuud tagasi pidi see kinodes välja tulema (ka 2020. aasta augusti keskel), enne kui Disney otsustas kinod täielikult vahele jätta. Kuigi Üks ja ainus Ivan pidi maksma üsna palju raha – loomad näevad välja nagu CGI toode isegi siis, kui nad ei räägi, ja seal on tagasivaade, milles Cranston näib olevat väga vananenud – see sobib selliste filmidega nagu Maagiline laager või Noelle , mis tähendab, et Disney on tõesti müstiline kunagi see tuleb kinodes välja.
Sharrock, lahku romantilisest draamast Mina Sinu ees , langeb samale joonele paljude teiste režissööridega, kes teevad oma esimese ringi millegi tugeva CG-ga, eemaldades loost igasuguse visuaalse hõngu või midagi, mis tähistaks ainulaadset ja omanäolist nägemust kaamera taga. Erinevalt jubedatest Artemis Fowl , see on asjatundlikult tehtud film, kuid algtaseme pädevus ei ole ehtne meelelahutus.
Teine probleem on tegelik konflikti puudumine Üks ja ainus Ivan võrreldes eelmise aasta piinliku live-action/CG uusversiooniga Dumbo (teine film, kus suurim sõnum oli loomadega tsirkused on halvad ja tuleks ära kaotada, täiesti vastuvõetav moraal, mis ei tee lõbusaks filmis käimist), siin pole konflikti. Ehkki Mack on mõnevõrra pettunud ja soovib oma äri üleval hoida, pole ta kunagi tõeline antagonist ega ka teised inimesed ega loomad. Ivan tahab esmalt vabastada Ruby ja seejärel iseenda ja teised loomad, kuid nende teel pole tegelikult mingeid takistusi.
Üks ja ainus Ivan (Disney+)
Lõplik paljastamine: Üks ja ainus Ivan tundub alati nagu film, ilma et oleks tegelikult piisavalt köitev, et olla tõeliselt meelelahutuslik. See ei aita, et meil on siin Disneyga tegemist, eriti viimastel hetkedel. Kui ajalugu võib pidada rikkujaks, siis pidage end hoiatatud: pärast õnnelikku lõppu Üks ja ainus Ivan teeb sama triki, mida teevad paljud teised tõsielulised draamad, paljastades tegeliku McCoy vahetult enne lõputiitreid. Kuigi film on suuresti romaanist lähtunud, on see tõesti olemas oli gorilla nimega Ivan, kes päästis 1960. aastate alguses salaküttide käest ja adopteeris Ameerika perekonna poolt enne Washingtoni Tacomasse kolimist keset kaubanduskeskust tsirkuse keskseks vaatamisväärsuseks. Alles pärast kohalikke proteste ( kolm aastakümneid hiljem) viidi Ivan Georgia osariiki Atlanta looduskaitsealasse, et seal vabalt ringi liikuda. See on põnev teave ja tõeliselt veenev lugu.
See on tegelikult tunduvalt mõjuvam kui neile kaartidele eelnenud väljamõeldud film. Nimekad näitlejad, korralik eelarve ja muljetavaldav stsenarist ei suuda aidata tõsiasjaga, et lugu, mis asetab publiku loomade juurde, on ausalt öeldes vähem paeluv kui dokumentaalfilmi vaatamine sellest, kuidas gorilla nii kaua kaubanduskeskuses õitses. see on see, et kohalikke ei organiseeritud aastakümneid protestima ebainimliku kohtlemise vastu ja mis juhtus Ivaniga pärast nii palju aastaid suhteliselt isolatsioonis. Samuti sai teada, et Ivan ei näinud päikesevalgust 27 aastat on üks neist detailidest – mida mainitakse lõputiitlikaartidel –, mis on südantlõhestav kõigil valedel põhjustel. Kõik see rõhutab kurba reaalsust, mida narritakse väljamõeldud loos gorillast, kes õpib oma kunstilist külge omaks võtma.
X-Mehed (20th Century Fox)
Mida voogesitatakse Disney Plusis augustis 2020
101 parimat koera filmiajaloos
Üks ja ainus Ivan on küllaldaselt heade kavatsustega, kuid suvistel koerapäevadel Disney+-i jõudmine suurendab ainult seda, kui kohatu see tundub. Raske ette kujutada, kui see film oleks kinodes ilmunud ajal, mil poleks ülemaailmset pandeemiat Ivan domineerivad kassades. Ja nüüd, kui see võtab oma koha voogedastusteenuses, kus on tõeline loodusdokumentaalfilmide aardla suurtest ja väikestest loomadest (kui te pole seda teinud, peaksite vaatama Disney+ National Geographicu jaotist), Üks ja ainus Ivan palub teil olla rohkem sunnitud näitlejate poolt, kes annavad CGI-loomadele häält, selle asemel et õppida tundma tõelist asja. Miks elada fantaasias, kui tegelik maailm on antud juhul põnevam